Предпоследний тур чемпионата Украины ознаменовался громким скандалом.
Матч, который стал «золотым» для донецкого «Шахтера», стоял под угрозой срыва. Все началось еще более чем за сутки до игры. По версии ровенского «Вереса», по дороге в Харьков футболисты отравились, и попросили Дирекцию УПЛ перенести матч. Не дождавшись ответа из Киева, автобус с командой в субботу взял курс обратно на запад, и благополучно прибыл в родные пенаты в воскресенье утром. Все шло к тому, что матч не состоится, даже несмотря на призыв Дирекции УПЛ не игнорировать матч, которая обратила внимание, что в заявке «Вереса» числится 63 футболиста, и отсутствие даже девяти футболистов не является уважительной причиной для неявки.
В итоге все завершилось благополучно – клуб в срочном порядке нашел возможность заказать чартер, и команда успела прибыть на стадион до начала поединка.
Казалось бы, инцидент исчерпан? Формально, да. Однако вопросы относительно этой истории остались. «Правда. Футбол» попыталась разобраться в этой истории и предлагает вам свою версию произошедшего.
Итак, действительно ли имело место якобы отравление? На этот счет существуют очень большие сомнения. Во-первых, с трудом можно себе представить, чтобы в случае массового тяжелого отравления («Верес» сообщал о девяти больных) врач дал бы «добро» на столь дальнюю дорогу (свыше 1 000 км!). Во-вторых, представители ровенского клуба не обратились ни в одно лечебное учреждение — ни в Харькове, ни во Львове. Наконец, из этих девяти футболистов сразу пять вышли в «основе», еще один принял участие в игре после выхода на замену. При этом «Верес» оказал вполне приличное сопротивление, и нельзя сказать, что кто-то выпадал из игры. Да и единственный гол, решивший судьбу встречи, был забит, скорее всего, из-за ошибки арбитров, которые не заметили офсайд у Исмаили, заработавшего пенальти.
Поэтому возникает следующий вопрос – кому вся эта клоунада была нужна? Болельщики «Динамо» выдвинули версию о том, что якобы это «Шахтер» подговорил «Верес» не выходить на поле, чтобы, не напрягаясь, завоевать желанное «золото». Однако она выдерживает никакой критики. Предположить, что горняки боятся проиграть «Вересу», могут только люди с больным воображением. При всем уважении с ровенчанам, лишь, наверное, дикое невезение в таком поединке могло бы помешать «Шахтеру» стать в матче с ними чемпионами. Тем более, что «оранжево-черных» устраивала, по большому счету, даже ничья. Да и послематчевые высказывания Паулу Фонсеки, в котором он искренне возмущался этой историей, убеждают в идиотичности предположения о донецкой режиссуры. Как необходимо и отбросить версию о том, что якобы «Шахтер» хотел стать чемпионом непременно в логове своего главного врага.
Не выдерживает критики и версия о том, что именно «Верес» хотел получить преимущество перед «Мариуполем» в борьбе за пятую путевку от Украины в еврокубки. Мол, в случае поражений азовцев в двух последних турах «Верес» уже бы знал, сколько ему не надо проиграть «Шахтеру», чтобы по разнице мячей оказаться выше своих конкурентов. Однако где была хотя бы минимальная гарантия, что матч не перенесут и не присудят ровенчанам технические «0:3»?
Если эти версии разбиваются в пух и прах, то где все-таки зарыт корень? «Правда. Футбол», не претендуя на истину в последней инстанции, предлагает вам свой вариант предполагаемого сценария.
Итак, наипервейшая задача состояла в том, чтобы сорвать матч. Если бы не было никаких закулисных махинаций, то «Верес» никуда бы из Харькова не дергался. Во-первых, игроков бы госпитализировали (опять-таки, если даже поверить в версию об отравлении), во-вторых, ровенчане бы в срочном порядке организовали выезд «группы поддержки» (благо, времени добраться в Харьков даже автобусом еще было предостаточно). В подтверждение нечистой игры говорит и тот факт, что «Верес» уехал домой, не дождавшись позиции УПЛ, и в нежелании общаться с журналистами телеканала «Футбол ½», которые неожиданно подкараулили команду по возвращении домой. Чего стоят только кадры, как игроки убегали от камер, прикрывая лица подушками. Далее, по-видимому, все зависело от решения УПЛ. С вероятностью 99%, «Вересу» засчитывалось бы поражение. А дальше – уже проторенная дорожка в Лозанну. Тем более, что зацепка в Регламенте имелась – ситуация с возможным отравлением игроков, естественно, не прописана. Тем временем был бы сыгран последний тур и, в случае победы в нем «Динамо» над «Шахтером», киевляне опережали горняков на одно очко, и судьба чемпионства решалась бы юристами Спортивного арбитражного суда в Лозанне. А теперь порассуждайте, кому это могло быть выгодно?..
