В матче против «Ворсклы» игроки «Шахтера» решали сразу две задачи. Получилось ли?
«Правда. Футбол» исследует причины массового получения игроками донецкого «Шахтера» предупреждений в матче против полтавчан.
В оставшихся поединках чемпионата перед «Динамо» и «Шахтером» стоят одинаковые цели: подойти к дерби в последнем туре без очковых потерь. Однако в Полтаве горняки постарались еще и облегчить себе задачу на финишном отрезке. В первую очередь, за счет обнуления предупреждений. Сразу три игрока оранжево-черных – Степаненко, Дентиньо и Марлос заработали «горчичники», в результате чего они должны пропустить следующий поединок против сверхудобного соперника – «Мариуполя». И, разумеется теперь в последних матчах над ними уже не будет довлеть риск пропуска игры против «Динамо».
Разумеется, в футболе никто не застрахован от получения предупреждения, и, допустим, подозревать Степаненко в умышленном «горчичнике» сложно – в середине первого тайма он двумя ногами прыгнул в соперника, и арбитру Абдуле ничего не оставалось, как вынуть карточку из нагрудного кармана. Никаких претензий к рефери не может быть и в части вынесения наказаний Дентиньо и Марлосу. Первый из них буквально перед самым свистком «переехал» соперника в центре поля. А вот второй – на 84-й минуте подбежал к мячу и демонстративно выбил его из-под ног футболистов «Ворсклы», которые готовились разыграть штрафной.
Дентиньо тоже сложно предъявить претензии по существу, а вот по ситуации с Марлосом, пожалуй, не надо быть великим экспертом, чтобы трактовать этот эпизод однозначно: лидер «Шахтера» умышленно решил заработать предупреждение.
Видимо, недавняя история со Степаненко на международной арене ничему «горняков» так и не научила. Напомним, что в групповом турнире Лиги Европы—2016/2017 Тарас попытался «обнулиться», рассчитывая отсидеть дисквалификацию в шестом туре группового этапа (матч ничего для «горняков» не решал), а к плей-офф подойти без груза карточек. Однако иного мнения был дисциплинарный комитет УЕФА, отстранивший Степаненко еще и на первый поединок 1/16-й финала с «Сельтой».
Подобное наказание, к слову, УЕФА ввел после того, как в 2010 году игроки мадридского «Реала» Серхио Рамос и Хаби Алонсо получили по красной карточке в матче предпоследнего тура группового турнира Лиги чемпионов с амстердамским «Аяксом». Заработав удаления, Алонсо и Рамос автоматически получили дисквалификации на игру последнего тура группового этапа, которая не имела для «Реала» турнирного значения. Если бы игроки получили по желтой карточке в последнем туре, то она для них стала бы третьей, отчего они вынуждены были бы пропустить первую игру 1/8-й финала.
К слову, уже в текущем сезоне Лиги чемпионов УЕФА принял решение дисквалифицировать защитника «Реала» Дани Карвахаля на два матча. Футболист подвергся наказанию за умышленное получение желтой карточки в игре Лиги чемпионов с АПОЭЛом (6:0). Этот «горчичник» стал для Карвахаля третьим в турнире, что позволило ему пропустить встречу с «Боруссией» Д (3:2), которая не влияла на турнирное положение «Реала».
Однако вычислив хитрость Карвахаля, УЕФА не позволил ему сыграть и в первой игре 1/8-й финала Лиги чемпионов против ПСЖ.
Будет ли реакция КДК ФФУ на поступок Марлоса? Программа «Великий футбол» не обратила внимание на противоречащий фейр-плей поступок (впрочем, учитывая клубные пристрастия создателей этого ТВ-шоу, удивляться здесь нечему), в то время как у экспертов «Профутбола», по аналогии с нашей позицией, не осталось сомнений в умышленном получении Марлосом предупреждения. Да и авторитетный в прошлом арбитр Мирослав Ступар аналогичного мнения. «Абдула в эпизоде на 84-й минуте сделал все верно — претензий к арбитру нет. Он должен был наказать Марлоса желтой карточкой. Ту уже вопрос к КДК — будет ли реакция? Ведь футболисту «Шахтера» несвойственно такое поведение, которым он отличился в вышеупомянутой ситуации. А мы же прекрасно понимаем, что за три тура «Шахтер» ожидает, возможно, решающая битва с «Динамо», и семь желтых карточек давили на Марлоса возможной дисквалификацией. А тут возникла удобная возможность «очиститься» перед «Мариуполем», — заявил Мирослав Иванович.
Редакция «Правда. Футбол» надеется, что авторитет «Шахтера» не будет давить на КДК ФФУ, и что юридическая инстанция оперативно отреагирует на поступок Марлоса и вынесет ему адекватное наказание, а именно: выпишет ему двухматчевую дисквалификацию. Европейский подход в этом вопросе поможет не только восстановить справедливость, но и, возможно, послужит хорошим предупреждением на будущее для любого, кто попытается в отечественном чемпионате в наглую одурачить соперников и футбольную общественность.
