Когда «за базар не ответил»: КДК УАФ оштрафовал Игоря Суркиса на круглую сумму

Президент Динамо не смог предоставить доказательства словам, сказанным в телеэфире в адрес национальной ассоциации. Контрольно-дисциплинарный комитет Украинской ассоциации футбола принял решение применить к президенту ФК «Динамо» (Киев) Суркиса И.М....
Президент Динамо не смог предоставить доказательства словам, сказанным в телеэфире в адрес национальной ассоциации.
Контрольно-дисциплинарный комитет Украинской ассоциации футбола принял решение применить к президенту ФК «Динамо» (Киев) Суркиса И.М. санкцию в виде обязательного денежного взноса в размере 50 000 гривен и предупредить его о возможности применения более сурового наказания в случае повторения нарушения, за поведение, вредящее репутации футбола и УАФ, и содержит признаки нарушений положений Кодекса этики и честной игры УАФ.
Основанием для принятия решения стало заключение Комитета этики и честной игры УАФ, который установил наличие нарушений в высказываниях президента ФК «Динамо» (Киев) во время телеинтервью 2 августа 2020.
В частности, Игорь Суркис заявил, что назначением судей руководит вице-президент УАФ Вадим Костюченко, а не глава комитета арбитров Лучано Лучи.
«…Перед началом сезона я расскажу, кто у нас ставит судей. Пускай Костюченко икнется. Не будет он называть тех или иных судей, которые будут судить матчи. И мы докажем, что так оно и есть. Нам говорит, что Лучи руководит судейством. Нет, это не Лучи. Это Костюченко руководит судейством. Негодяй, которого вырастил я в этом клубе», — сказал тогда Игорь Михайлович. КДК УАФ несколько раз переносил рассмотрение, ожидая доказательств. Но так и не дождался — именно поэтому вердикт не выносился так долго.
Впрочем, на этом история не заканчивается. «Динамо» уже заявило о том, что подаст апелляцию  на решение КДК.

«Футбольный клуб «Динамо» не соглашается с таким решением, считает его безосновательным и необоснованным.

Учитывая тот факт, что во всем демократическом и цивилизованном мире недопустимо ограничение свободы слова и привлечение к ответственности за оценочные суждения, в ближайшие дни «Динамо» обратится в КДК УАФ с требованием предоставить полный текст данного решения с мотивировочной частью.

После этого, проанализировав аргументы, которыми руководствовался КДК при вынесении этого решения, «Динамо» направит апелляционную жалобу в Апелляционный комитет УАФ», – сказано в заявлении клуба.

Впрочем, шансы добиться отмены решения в АК УАФ ничтожно малы. Даже один из продинамовских телеграм-каналов, комментируя решение КДК, подчеркнул: мол, Суркис заплатит, конечно, но он должен вынести из этого урок: «Если замахнулся, то бей. Иначе не надо зря трепаться».

Кстати, ниже мы приведем несколько примеров из Европы, где никто не скажет об отсутствии свободы слова, но где жестко наказывают за «оценочные суждения».

В январе 2019 года капитан «Уотфорда» Трой Дини после ничейного матча против «Борнмута» (3:3) очень нелестно отозвался о рефери Дэвиде Куте, заявив, что тот «струстил несколько раз».

Вскоре Футбольная ассоциация Англии (FA) предъявила обвинения игроку, который позволил себе усомниться в непредвзятости арбитра, вдобавок использовав оскорбительную речь. Свою вину 30-летний англичанин признал, после чего независимая комиссия Ассоциации приняла решение оштрафовать Дини на 20 тысяч фунтов.

Также за критику судьи в сезоне 2019/20 был оштрафован главный тренер «Вулверхэмптона» Нуну Эшпириту Санту.

После игры с «Бернли» (1:2) португальский специалист заявил: «Ли Мэйсон недостаточно хорош для работы в АПЛ. Он портит ход игры и отвлекает».
Эшпириту Санту отказался извиняться за свои слова, но признал, что его комментарии были неприемлемы. В итоге тренер выплатил 25 тысяч фунтов штрафа. Кроме этого он был предупрежден о том, что в случае рецидива к нему будут применены более жесткие санкции, вплоть до длительной дисквалификации.
Также, уже в Испании в мае 2020-го года, тогдашний президент «Барселоны» Жозеп Бартомеу и полузащитник «Атлетик» Бильбао Икер Муньяин были признаны виновными в безосновательной критике арбитража.
В игре «Атлетик» — «Реал» (0:1) судья Хосе Гонсалес Гонсалес назначил пенальти в ворота басков и не заметил нарушение правил со стороны защитника мадридцев Серхио Рамоса.
И Бартомеу, и Муньяин высказали недовольство работой судей и системы VAR на той игре. В частности, президент «Барсы» заявил: «Я смотрел матч «Реала» и «Атлетика» почти до второго тайма. У меня плохие впечатления, ведь у нас лучшая лига в мире, а VAR после коронавируса работает несправедливо. Это изменило некоторые результаты и всегда помогает одной и той же команде».
После этого Федерация футбола Испании приняла решение оштрафовать на 18-ть тысяч евро каждого за критику работы судей, которая если снова повториться будет грозить дня них значительно более суровым наказанием.

Наконец, многолетний друг семьи Суркисов, президент московского ЦСКА Евгений Гинер, за высказывания, подобные тем, которые сделал Игорь Рахмилевич, был отстранён от футбольной деятельности на три месяца и год условно.

Также он выплатил штраф в 1 млн рублей (эквивалент — 16 000 долларов США). Такое решение приняла комиссия Российского футбольного союза по этике, рассматривавшая в декабре 2019-го года слова Гинера в отношении работы арбитров в чемпионате России.

Категории
Новости
Нет комментариев

Комментировать статью

*

*

Новости

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ