Суркис-младший vs Протасов, или В чем причина недовольства президентом «Динамо» VAR

В Украине, судя по всему. после возобновления чемпионата УПЛ все видят одну и ту же картинку – судья после просмотра VAR подносит к губам свисток и слышит внутренний голос:...

В Украине, судя по всему. после возобновления чемпионата УПЛ все видят одну и ту же картинку – судья после просмотра VAR подносит к губам свисток и слышит внутренний голос: «Назначай пенальти, а то денег не будет…».

И вот о теме судейства заговорил тот, кто по своему опыту знает, что шубу можно сшить и из «спасибо», если к нему приложено достаточное количество меха.
Сколько сейчас необходимо средств для «правильного» судейства, да еще с возросшим количеством ртов видеоассистентов, президент киевского «Динамо» Игорь Суркис в своем недавнем ответе первому президенту УАФ Олегу Протасову сознательно умолчал. Однако не стал скрывать, что новые веяния в футболе, который с помощью передовой техники пытается минимизировать футбольную коррупцию ему не нужны.
— Реально футбольному сообществу не до смеха, видя то, как неадекватно используется в большинстве матчей этот вспомогательный судейский ресурс. Зато УАФ продолжает рекламировать ВАР как панацею от всех претензий, которые высказываются участниками соревнований в адрес арбитров.
Дайте необходимое время арбитрам в совершенстве овладеть этой технологией, чтобы они не дискредитировали ни себя, ни саму идею принятия решений в спорных ситуациях с помощью видеоассистента, — завил владелец «бело-синих».
Оценить подобное высказывание, прозвучавшее из уст Игоря Суркиса после того, как его клуб извлек максимальную выгоду из последних матчей, иначе как говорю одно, а делаю другое попросту нельзя. Это как в анекдоте… С целью создания семьи познакомлюсь с мужчиной. Чтобы я могла Вас узнать, держите в руках женскую норковую шубу пятидесятого размера.
Чем же так взбудоражили президента «Динамо» слова Олега Протасова? Какую крамолу услышал Игорь Суркис из уст первого вице-президента организации, которая уже как пять лет не контролируется динамовским офисом на Грушевского, 3.
— К футбольному арбитражу всегда были претензии, так сложилось исторически. Конечно, мы все хотим, чтобы количество ошибок арбитров было минимальным, в идеале – чтобы их не было вообще. Именно для этого УАФ внедрила систему ВАР в матчах чемпионата и Кубка Украины, — заявил Протасов.
Но Суркис-младший понял, как всегда, все по своему и вышел в СМИ со своим опытным в вопросах судейства мнением. Получилось откровенно нелепо. Он выступил как тот папа, который 20 минут объяснял своему девятилетнему сыну, кто такие на самом деле Донателло, Микеланджело, Рафаэль и Леонардо, а тот в ответ рассказываел ему о каких то там художниках.
Желание повернуть время вспять вылилось у Игоря Рахмилевича в поиске аналогий с канувшими навсегда временами правления коммунистического режима:
— И вообще, не смешите арбитров своими наивными пустопорожними речевками в стиле лозунгов КПСС, не давите на них своими интригами и полунамеками. Это я обращаюсь к бывшей легенде «Динамо» – Олегу Протасову, – сказал Суркис.
Знает ли он, что в поиске виновного многолетних проблем киевского «Динамо» на стороне и собственным умиротворенным бездействием, Суркис напоминает чукчу, которого спросили, что дала чукотскому народу советская власть.
— Очень много, однако, дала. Раньше у чукчи было два чувства: чувство голода и чувство холода. Теперь у чукчи целых три чувства: чувство голода, чувство холода и чувство глубокого морального удовлетворения.
И да, уж кому кому, как не Игорю Суркису знать, что бывших легенд у киевского «Динамо» не бывает, а вот словосочение президент, с возможной приставкой бывший, вполне может стать уместным тогда, когда его обладатель полностью потерял контроль над тем, чем, как ему казалось он управляет…

KomandaOnline

Категории
Новости
Нет комментариев

Комментировать статью

*

*

Новости

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ