Манипуляции на патриотизме, или Как Суркис пытается подставить Павелко

Страсти вокруг главы УАФ со швейцарским подтекстом. В конце 2018-го года, в разгар развязанной Суркисом против Павелко масштабной кампании по его дискредитации, на авансцену вышел некий Арно Беда. Эдакий...

Страсти вокруг главы УАФ со швейцарским подтекстом.

В конце 2018-го года, в разгар развязанной Суркисом против Павелко масштабной кампании по его дискредитации, на авансцену вышел некий Арно Беда. Эдакий швейцарский «правдоруб», вдруг озаботившийся проблемами украинского футбола. И разразившийся статьей в журнале L’Illustre о якобы злоупотреблениями со стороны Андрея Павелко.

Его публикация фактически являлась дайджестом публикаций на эту тему в украинской прессе в рамках все той же грязной кампании, которые появлялись в течение нескольких последних месяцев в СМИ, лояльных к Суркису.

Правда, издание, дабы не подмочить свою репутацию, не стало размещать его на своем сайте, а отправило в раздел платных публикаций. Странно, не правда ли, публиковать журналистское расследование как рекламное объявление.

Все сомнения, кто же стоит за всем этим, отпали, когда Беда на частном самолете прилетел в Украину, и появился на канале 112, который, как известно, принадлежит Медведчуку – давнему подельнику, а ныне – еще  однопартийцу Суркиса. Невиданная, согласитесь, для журналиста роскошь и возможность – нанять чартер, чтобы прилететь в чужую страну и сразу получить доступ в прайм-тайм на не последний телеканал.

Эта история закончилась тем, что после этого эфира иностранный журналист приносил извинения за свои высказывания против УАФ в Твиттер.

«Будучи в Монреале, я узнал о позиции УЕФА по финансированию завода искусственного покрытия в Киеве. Поэтому я прошу прощения за все, что было сказано мной на украинском канале 112. Это моя вина, что я не проверял предоставленную информацию», — писал Арно Беда, которого цитировало SWI Swissinfo.

И вот, спустя полтора года ситуация повторяется. Снова появляется статья, направленная против Павелко во все том же журнале (оптом, сразу несколько статей, видимо, дешевле обходятся заказчику). И снова на официальном сайте издания этого материала нет.

Причем, по странному стечению обстоятельств, этот материал разгоняется  в отечественных СМИ (разумеется, одномоментно они появляются на лояльных Суркису ресурсах) аккурат в канун любопытного события.

Сегодня проходит финальное заседание временной следственной комиссии Верховной Рады, которая была создана с подачи соратников Суркиса по ОПЗЖ, чтобы расследовать возможные финансовые злоупотребления при строительстве футбольных площадок.

Итак, что же инкриминируют Павелко? Беда указывает на два главных момента. Во-первых, Павелко ждет отставка с поста члена дисциплинарного комитета ФИФА. Во-вторых, президент УАФ будет оштрафован на 10 000 швейцарских франков в обмен якобы на то, что данная информация не получит публичного резонанса (хотя как можно скрыть состав ДК ФИФА, непонятно).

Итак, в чем же дело? Ларчик открывается просто. Действительно, Андрей Павелко на ближайшем Конгрессе ФИФА практически наверняка перестанет быть членом Дисциплинарного комитета ФИФА, куда он был избран в мае 2017 года. Но случится это лишь по той причине, что после избрания в Исполком УЕФА Андрей Павелко перестал соответствовать Регламенту по вопросам управления ФИФА, а именно критериям независимости, которые проверяются раз в год.

Это произошло после того, как глава УАФ был избран в состав Исполкома УЕФА, что автоматически влечет за собой невозможность быть членом ДК ФИФА.

Что касается штрафа в 10 000 швейцарских франков. Действительно, Андрей Павелко был оштрафован ФИФА на эту сумму. Но эта история своими корнями уходит в ЧМ-2018, который принимала Россия. Павелко, будучи на тот момент членом Дисциплинарного комитета ФИФА, поддержал хорватов Виду и Вукоевича за лозунг «Слава Украине!», сказанный ими после победы над сборной России. ФИФА же, на требования россиян, вынесла предупреждение Виде, оштрафовала Вукоевича, а также обязала последнего покинуть расположение сборной. Вскоре Павелко пришел в футболке сборной Хорватии в Верховную Раду. ФИФА возбудила внутренне расследование, по итогам которого Павелко и получил дисциплинарное наказание в виде того самого штрафа в 10 000 франков за политизацию футбола.

Получается, штраф выписали за якобы не к месту проявленный патриотизм. В этой связи стоит напомнить, что в истории с Видой и Вукоевичем Григорий Суркис, тогда еще член Исполкома и вице-президент УЕФА, занял явно не проукраинскую позициюи и не защитил, в отличие от Павелко, хорватов, а, наоборот, требовал их наказания. Впрочем, о работе Суркиса на кремлевского карлика написано достаточно, как и об отстаивании  ОПЗЖ интересов Кремля в Украине.

Так что, получается, ныне у Суркиса двоякая цель – манипулируя фактами, убедить общественность в том, что выход Павелко из состава ДК связан якобы со злоупотреблениями на футбольных полях. А, во-вторых —  угодить своим хозяевам и отомстить за поддержку хорватов, которые своей «Слава Украине!» в 2018-м взорвали мозг нашим северным соседям. Однако 10 000 швейцарских франков того стоили. Надеемся, аналогичной позиции придерживается и глава УАФ.

А что касается Арно Беда, то придется набраться терпения и дождаться его очередных извинений. Ну, а Григорию Суркису рекомендуем помнить (или выучить) знаменитое выражение известного историка Василия Ключевского: «История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков». Мало ли как и когда бумеранг вернется, чтобы не пришлось долго искать первопричину произошедшего…

Категории
Новости
Нет комментариев

Комментировать статью

*

*

Новости

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ