Вячеслав Заховайло: «В «Динамо» до сих пор нет системности в трансферной политике»

Известный футбольный менеджер и эксперт Вячеслав Заховайло на своей странице в социальной сети Facebook ответил на вопросы болельщиков, связанные с киевским «Динамо». И хотя он не скрывает своих симпатий к клубу, это не мешает...
Известный футбольный менеджер и эксперт Вячеслав Заховайло на своей странице в социальной сети Facebook ответил на вопросы болельщиков, связанные с киевским «Динамо».
И хотя он не скрывает своих симпатий к клубу, это не мешает ему трезво оценивать ситуацию, и публично высказывать свое мнение, которое, не исключаем, может и не понравиться владельцам клуба.
Впрочем, о главной проблеме «Динамо» в последнее время сказано и так много, так что голос Заховайла в данном случае — один из многих, которые твердят о неспособности Суркисов руководить отечественным грандом в современных реалиях.

— Стоит ли Миколенко и Цыганкову уходить из «Динамо»?

— Я уверен, что Цыганкову и Миколенко не время уходить. Причина первая: они нужны «Динамо». Наиграть новых исполнителей на их позициях непросто. Рынок ограничен, и конкурентоспособных почти нет. Можно перечислять много имён, но это всё теория. «Динамо» — сложная команда, и не всем дано в ней адаптироваться. Не все готовы играть под психологическим давлением, плюс специфика тренировочного процесса, и тренерский подход к игрокам очень жесткий.

Причина вторая: их трансферная стоимость на сегодня. Стоимость не отвечает амбициям президента. И это обоснованно. Продать игрока УПЛ за хорошие деньги нереально. Чтобы сделка была выгодна для клуба, нужно чтобы они сыграли в Лиге чемпионов хотя бы 20 матчей в основной стадии. Игры за сборную идут в зачёт, но нужно футболистов «светить» в финальной стадии турнира. А это лотерея. Вспомните ожидания от команды Фоменко.

— Кто самый важный молодой игрок из системы дубля?

— Про дубль не буду говорить вообще, поскольку может возникнуть профессиональный конфликт интересов у меня и других специалистов.

— Какие перспективы у Леднева?

— На мой взгляд, парень прогрессирует, но это не значит, что этот прогресс будет продолжатся в «Динамо» (в данный момент Богдан Леднев на правах аренды выступает в «Заре», — прим.ред.). Совсем другая психологическая обстановка, конкуренция и тренерские требования. Те, кто говорят, что есть в нём интерес за границей, откровенно врут. Там игроков такого класса много. И ему пришлось бы начинать доказывать всем с нуля. А учитывая его непростой характер, будет непросто. Мой бесплатный совет: ему надо остаться у того тренера, который в него верит.

— Есть ли у «Динамо» вратарская проблема?

— Такой проблемы у «Динамо» нет — нынешняя конкуренция вратарей команды на уровне.

— Стоит ли усилить опорную зону и позицию левого защитника?

— В «Динамо» нужно перекраивать весь центральный треугольник. Но это мероприятие очень затратное по финансам. Футболисты, играющие сейчас в этом амплуа уже давно перегорели, нужна новая кровь и идеи. К сожалению, этих идей пока нет, и даже неслышно о перспективе.

— Целесообразно ли летом продать Кендзеру?

— Кендзера, на мой взгляд, играет на своём максимуме. Есть, с моей точки зрения, варианты посильнее. Вот его бы я продал.

— Караваев — провальный трансфер?

— Караваев пока себя не нашёл в «Динамо». Трансфер, на мой взгляд, не был обязательным. Он закрыл дорогу перспективной молодёжи.

— Какова методика работы системы скаутинга в «Динамо»? Почему, в основном, получаются промахи в данном направлении (покупка — аренда — конец контракта или продажа за условную сумму)? Каким образом ведется кадровый подбор скаутов? На каком рынке, по вашему мнению, стоит сосредоточится киевлянам, не считая внутреннего?

— Первое: нужно понять, что нужно делать. С этим, к сожалению, пока проблема. Второе: системы как таковой нет. Слишком часто «Динамо» по-футбольному менял свой курс. В команде остались обломки игроков от разных тренеров (если можно так выразиться).

Скаутов подбирает президент, его требования мне неизвестны. Скаутам не хватает смелости, боятся брать ответственность на себя. В «Динамо» центр принятия решений — тренер и президент. И очень много советчиков.

Про рынок игроков — очень трудный вопрос. Потому что непонятно, какие требования к игрокам будут летом. Системность отсутствует.

Читайте также«ЭТО ГРЕБАНЫЙ СТЫД», ИЛИ КТО СТОИТ ЗА «НОВОЙ» ПОЛИТИКОЙ «ДИНАМО»

— Почему в «Динамо» не берут иностранного тренера?

— Хороший вопрос. Хотят иметь понятного человека для себя. К иностранцам есть всегда подозрения, плюс контракты с ними очень жесткие.

— Ваши первые три действия, если бы вы оказались на месте главного тренера «Динамо»?

— Системность в трансферной политике. Переход на современную структуру игры. Привлечение зарубежных специалистов в структуру команды.

— Ждать ли нового тренера в «Динамо» до конца года? И какие перспективы занять главный пост у Скрипника? Какую игру он может поставить «Динамо»?

— По Скрипнику… Тренировать «Зарю» и киевское «Динамо» — это разные вещи, как говорят в Одессе. Структура его игры не нова, и я не вижу в ней конкретно его ноу-хау. Хотя, он хороший парень, да и специалист для «Зари» он шикарный. В «Динамо» сейчас главный тренер — Михайличенко, и я желаю ему побед!

— Когда закончатся наши (болельщиков «Динамо») страдания?

— Они были всегда. И даже при Лобановском их было достаточно. Это на всю жизнь. Любить «Динамо» — это значит, что всегда мало побед.

— Почему у «Динамо» нет техничных игроков-украинцев? Почему вообще украинцы и техника — несовместимые понятия?

— У нас совсем другая школа. Всё построено на атлетизме. Под это заточены все молодёжные школы. Одним словом, позавчерашний день. Тренеры у нас в Украине безмозглые. Не хотят учиться новому…

— Реально ли в Украине построить по-настоящему профессиональный футбольный клуб, который зарабатывает деньги сам на себя?

— Нет. У нас люди бедные и платить за шоу у них нет возможности. Наш футбол — это дотации.

— Насколько дорого обходится содержание детской футбольной школы?

— Смотря где. И для какого уровня и задач. В пражской «Славии» — миллион евро в год на все возрастные категории.

— Всем болельщикам «Динамо» уже оскомину набило высказывание о «динамовских сердцах». Если этот тренд не изменится, кто может стать самым эффективным кризисным менеджером для нашей команды здесь и сейчас? И второй вопрос: нынешней обоймы футболистов «Динамо» достаточно, чтобы решать более серьезные задачи?

— Серьезный и сложный вопрос. На мой взгляд, из бывших, — никто! К сожалению, на мой взгляд, у них ограничены знания и отсутствует тренерский и менеджерский опыт. Футбол за последние годы очень изменился, и здесь нужны знания.

Обойма игроков? Она не соответствует амбициям клуба. Я понимаю под словом «уровень» участие в групповом турнире Лиги чемпионов. Хотя с этими игроками и можно спокойно играть в Лиге Европы, но без шансов на победу в турнире. Суркису сейчас тяжело, настало время для серьёзных решений.

— Виктор Леоненко — динамовец, или нет?

— Леоненко был хорошим футболистом. Но стал шутом… И это печально. А как специалист он — ноль.

— Почему игра «Динамо» настолько нестабильна?

— На мой взгляд, половина игроков уже давно перегорела. В команде играют давно, и пытаются в себе искать мотивацию. Со стороны специалистам это очень заметно. Они неплохие ребята, но играют на своём максимуме.

Тренерский вопрос? «Динамо» за последние 15 лет очень часто меняло свой вектор. Каждый тренер приходил со своими новыми требованиями и игроками. Многие игроки ушли, а остались те, на которых не было особого спроса. Управлять таким коллективом проблематично. У них в голове и на лбу написано: «Пережили тех, и тебя переживём». Лично я бы с ними, как говорится, в разведку не пошёл бы. Михайличенко старается, и это видно. Посмотрим, сможет ли он с ними добиться результата. Не знаю…

Мало кто, из хороших тренеров согласился бы принимать команду после Хацкевича. Поэтому Михайличенко — каскадёр в моём понимании. Президент принял неудачное решение, продлив Хацкевича летом. Игроки выполняли свои контракты и были довольны тем, что остался Хацкевич. Значит, у них была обоснованная надежда остаться в «Динамо» ещё на год. Михайличенко для них — стресс и неуверенность в завтрашнем дне. Поэтому они будут пытаться его сплавить. Не все, но большинство. Так что, дела наши плохи… Это лично моё, субъективное мнение.

Михайличенко попал в очень сложную ситуацию. Сходу нужен результат. К его методам в тренировочном процессе игроки, скажем мягко, не были готовы. Притирка оказалась конфликтной. Игроки втихаря дули губы, а у Алексея создалась иллюзия, что он их контролирует. Первые неудачи открыли карты. Тренер, видать, хоть и не решительно, но начал резать по живому. А когда нужны были результат, Лёша попытался наладить с игроками отношения. Одним словом, включил зданию. Некоторые игроки почувствовали, что он для них не так страшен, как они подумали изначально. Вот и расклад. Посмотрим, чем это закончится. Всё, что я описал, чисто моё понимание предмета. Желаю Лёше только успеха!

— Подскажи пожалуйста, зачем держат в команде Бойко и Сидорчука?

— По Бойко у меня другое мнение. Разговаривал со многими тренерами вратарей, все отзывались о нём хорошо. Сидорчук после травмы резко сдал. Моё мнение, что он скоро продолжит карьеру в Турции.

«Им» уже не нужно уничтожать «Динамо», Суркис и сам с этим справится». Фаны жестко отреагировали на интервью президента клуба

dynamo.kiev.ua

Категории
Новости
Нет комментариев

Комментировать статью

*

*

Новости

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ