Зачем Суркис вовлекает депутатов в войну с УАФ, или Когда все средства хороши…

Похоже, Временная следственная комиссия Верховной Рады была создана для сведения счетов в борьбе за власть в украинском футболе Возвращение Григория Суркиса, который 12 лет возглавлял украинский футбол и является...

Похоже, Временная следственная комиссия Верховной Рады была создана для сведения счетов в борьбе за власть в украинском футболе

Возвращение Григория Суркиса, который 12 лет возглавлял украинский футбол и является фактическим владельцем киевского «Динамо», в Верховную Раду под знаменами одиозной прокремлевской политической силы было неоднозначно воспринято в футбольном сообществе. Особенно — в среде динамовских ультрас, которые традиционно исповедуют национал-патриотическую идеологию. Впрочем, учитывая опыт Суркиса-старшего, казалось, что он вполне может нивелировать этот негатив деяниями на благо отечественного спорта в целом и футбола в частности. Тем более, что он в должности секретаря попал в соответствующий профильный Комитет Верховной Рады.

Однако свой депутатский статус и возможности он направил не совсем в том русле, как ожидалось. Если конкретнее — он и в стенах парламента продолжил развязанную два года назад войну против УАФ. Многие СМИ сообщали, что именно благодаря усилиям Суркиса удалось продавить создание временной следственной комиссии Верховной Рады по поводу возможного нарушения законов руководством Украинской ассоциации футбола. Но что же получилось на выходе? Похоже на то, что пшик!

Состоялось уже два заседания Временной следственной комиссии ВР, в ходе которой  УАФ представила свои аргументы по поводу обвинений в злоупотреблениях футбольного руководства. На днях должно состояться очередное заседание.

По опубликованным отчетам двух предыдущих заседаний стало понятно, что следственная комиссия руководствуется непроверенной, а порой откровенно лживой информацией. Представители УАФ, которые приняли участие в заседаниях, развеяли некоторые мифы, которыми оперировали члены комиссии, приступая к работе в ней.

Так вице-президент УАФ Тарас Герула отчитался о работе, проведенной в рамках стратегического плана по восстановлению и развитию футбольной инфраструктуры Украины, в частности строительства и функционирования завода по производству искусственного покрытия для футбольных полей и площадок.

Вице-президент УАФ заявил, что этот завод, выпускающий покрытие мирового уровня, не является чей-то частной собственностью и не работает в чьи-то личных интересах, а на 100% принадлежит Украинской ассоциации футбола, то есть действует в интересах украинского футбола в целом.

По словам Герулы, только в 2018 году введено в строй более 500-от футбольных площадок и 20-ти футбольных полей, причем финансирование программы идет из госбюджета и из местных бюджетов тех районов, которые понимают ее важность.

В свою очередь, заместитель генерального секретаря УАФ и директор ФФУ Продакшн Андрей Бондаренко добавил, что на строительство завода по производству покрытия и на его оборудование не было использовано ни одной копейки из государственного бюджета — все совершалось исключительно на собственные средства УАФ. И информация о том, что все бюджетные деньги (более миллиарда гривен) шли на закупку продукции этого завода также является недостоверной. Структуры компании ФФУ Продакшн за все время получили право на строительство 66-ти площадок в Киеве. Все они сданы в эксплуатацию. В этом можно убедиться, полистав соответствующий буклет. При этом, после того, как все 66 площадок были построены, примерно 14 процентов сэкономленных средств было возвращено в государственный бюджет.

Что касается «мифа» об уголовных делах против президента УАФ Андрея Павелко, то адвокат Владимир Тимошенко на одном из заседаний проинформировал присутствующих, что на свой официальный запрос в Генеральную прокуратуру Украины получил ответ: никаких уголовных дел, в которых Павелко фигурировал бы в качестве подозреваемого, не установлено.

В ходе заседания представители УАФ передали ВСК множество документов, касающихся деятельности «ФФУ Продакшн», и пригласили членов комиссии в любое удобное для них время посетить и ознакомиться с производственным процессом на заводе по изготовлению искусственного покрытия. Также представители УАФ согласились предоставить для ознакомления все имеющиеся документы, которые заинтересуют ВСК. Все уже полученные от Украинской ассоциации футбола данные и документы по единогласному решению ВСК были приобщены к материалам комиссии. «Украинская ассоциация футбола была, есть и будет абсолютно открытой для общественности и всех контролирующих органов. Мы заинтересованы во всестороннем и объективном расследовании, которое установит истину », — подчеркнул Владимир Тимошенко.

Что дальше? По закону, свои выводы ВСК Верховной Рады должна предоставить спустя шесть месяцев — примерно в середине апреля 2020-го. И до истечения дедлайна вряд ли стоит ожидать, что Григорий Суркис закопает топор войны — наверняка будет предпринята еще не одна попытка как-то дискредитировать УАФ и ее главу. Жаль, ведь спорт и футбол ждут от нардепов куда более конструктивной работы, нежели вовлечение их в информационную войну бывшего главы отечественной ассоциации против нынешней Украинской ассоциации футбола. Но когда цель — вернуть былое влияние на украинский футбол, средств для ее реализации не выбирают…
Категории
Новости
Нет комментариев

Комментировать статью

*

*

Новости

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ