Новый-старый тренер «Динамо»: pro e contro

Назначение на пост главного тренера «Динамо» Алексея Михайличенко продолжают активно обсуждать в футбольном сообществе.  Единого мнения нет — одни поддерживают решение владельцев клуба снова сделать ставку на «динамовское» сердце....

Назначение на пост главного тренера «Динамо» Алексея Михайличенко продолжают активно обсуждать в футбольном сообществе.  Единого мнения нет — одни поддерживают решение владельцев клуба снова сделать ставку на «динамовское» сердце. Другие — яростно критикуют такой ход. Причем нет единодушия и в динамовской среде.  Пожалуй, квинтэссенцией этой полемики стал обмен мнениями о дальнейшей перспективе в Фейсбуке известного московского журналиста Алексея Андронова, не скрывающего своей симпатии к «Динамо», да и к Украине в целом, и футбольного менедежера Алексея Ольшанецкого, приверженца выстраивания клуба по западным лекалам. В общем, читайте,анализируйте и делайте выводы.

Алексей Андронов: «Итак, что бы я хотел сказать по поводу смены тренера в киевском Динамо (знаете, спрашивают все время).

Хацкевич

Я не буду говорить, что его работа была провальная. Это не так. Хорошие моменты были, вы все их знаете. Суперкубок был совсем недавно.

Но “хороший парень” — не профессия. В играх с Шахтером и Брюгге и команда и тренер допустили много ошибок. В футболе есть четкое понятие ответственности. Никто и никогда не меняет всю команду, оставляя тренера. Ответственность Хацкевича бесспорна.

Неприятность в виде срыва квалификации к ЛЧ произошла с ним в третий раз. Много. Ни у кого так не было.

Но я категорически против разговоров о том, что “физрук лишил Динамо Лиги чемпионов”. Ничего он не лишил. После Брюгге есть еще раунд. Или все так уверены, что ЛАСК был бы закидан шапками?

Я говорил с Александром после этих игр. Мы останемся друзьями, поэтому рассказывать, о чем — не буду. Он очень переживал после Брюгге.

Когда президент клуба Игорь Суркис говорит о том, что создана молодая команда, и тренер, и игроки видели, что она может двигаться вперед и готова достигать результата — это правда. Я думаю, скоро это увидят все.

Михайличенко

К этому назначению я был готов, и воспринимаю его спокойно. К “настроениям в интернете” тоже был готов, кстати. Понимаю, что “динамовские сердца” немного всем поднадоели, это понятно.

Но — смотрите внимательно расклад. Пусть Динамо и не очень много предстоит сыграть в ближайший месяц — но скоро Лига Европы. Тренеру со стороны потребовалось бы время на элементарное знакомство с игроками. На разбор “кто есть кто”. Кто бы ни был этим тренером — Юрий Вернидуб, Массимо Каррера, или Роджер Шмидт. И здесь неважно то, что Вернидуб, например, наверняка, смотрит все матчи Динамо. Смотреть — мало.

Михайличенко знает эту команду, как никто. Будучи спортивным директором, он ее СОБИРАЛ. Он знает особенности всех игроков, смотрел их игры. Ему не нужно время на раскачку. Это раз.

Поставьте себя на место Суркиса. Команда угодила в шторм, начать сейчас глобальную перестройку — значит с большой вероятностью перечеркнуть все, что делалось два года ДО. Михайличенко — тренер все же более опытный чем Хацкевич. Но знающий команду. Если не справится он — не знаю, какое ее может ждать будущее.

Точнее, думаю, что Михайличенко — это последний “динамовский” тренер. Только от него зависит сейчас, сколько он проработает. Но потом наверняка будет иностранец.

Просто искать его по ходу сезона — очень сложно. К этому процессу нужно готовиться заранее. Переговоры — тоже не 15-20 минут. Здесь: предложили-подумал-принял. Там так не бывает.

К тому же иностранцев не приглашают просто так. Под них или подбирается состав (а он уже подобран), или им вообще это отдается на откуп. У Жерара Улье когда-то был шанс возглавить Динамо — он и не особо разбираясь в том составе сказал, что миллионов 40 на усиление нужно…

И последнее. Суркис не тот президент клуба, который приезжает только на матчи. За эту команду Михайличенко И ТАК УЖЕ нес ответственность. Как спортивный директор. Поэтому его выбор понятен. Суркису называли игроков, он оплачивал трансферы. Теперь с этими игроками нужно работать и добиваться результата. Михайличенко по всем параметрам — оптимальная кандидатура для момента.

Тем более, про Трабзонспор — это не пустые слова. Тогда действительно осталась недосказанность.

Верю ли я в Михайличенко? Да. И верил всегда. Он вдумчивый системный человек. Кто знает, чего не хватало Хацкевичу? Могу только одно сказать — Динамо играло нестабильно даже по ходу одного отдельного матча. Вспоминая то Динамо, которое Михайличенко тренировал — там система как раз порой загоняла класс в угол.

Так что…

Удачи Динамо! Только Киев, только победа!»

Александр Ольшанецкий: «У меня совершенно противоположное мнение на произошедшее. На мой взгляд, критерий подбора тренера по принципу — «знает команду и пусть теперь расхлёбывает свои косяки» вместо современных технологий подбора тренерских кадров, путь в пропасть.

На худой конец, Мороз, Калитвинцев, Шовковский, но не человек, который приложил руку к провалу на должности спортивного директора. Более того, ведь не только к последнему провалу. Прежде Михайличенко дважды лишался тренерской должности за профнепригодность. Считаю, что он должен был быть уволенным вместе с Хацкевичем, а не становиться вместо него.

А куда деть слёзы воспоминаний от «Развалил команду Лобановского», прострации с Грецией, последствий неудачных мутней с Блохиным, некоммуникабельность с Ребровым и Хацкевичем?

Один из моих любимых футболистов, Алексей Михайличенко, к сожалению, ни когда не грыз гранит науки в аудиториях института физкультуры, ни на тренерских курсах. Времена даже помощников главного тренера без специального образования давно и безвозвратно прошли. Какая квалификация может быть у тренера с лицензией полученной по почте?

Последний «свой» мы слышим каждые два года. Одной веры уже давно недостаточно, она прямой путь в штатные лизоблюды президента.

Низкая квалификация и ошибки Хацкевича разве снег на голову? Да уже галерея фотографий в фас и в профиль из немцев со всеми «знаниями команды» должна давно уже висеть на 85″ мониторе у спортдиректора в кабинете. Но этого нет, как и такого монитора, да и директора тоже нет и не было. А обязан быть, как связующее звено между президентом и тренерским штабом, игроками. Этих немцев даже у меня, как собак не резанных. Все с тренерской лицензией одной из лучших школ мира, и готовых танцевать под адекватную бюджетную дудку.

Надеяться на результат из неоткуда — это самообман и непрофессионализм. Больше такое недопустимо! К сожалению системные ошибки менеджеров при попустительстве президента привели к тенденции ухудшения спортивных показателей. Еврокубковый рейтинг Украины совсем скоро вообще может не позволить даже мечтать о группе ЛЧ, ведь и чемпиону не будет гарантировано место в группе.

Убеждён, чтобы не прозябать на задворках футбольной Европы, необходим немедленный прогресс, а значит смелые решения направленные на кардинальные преобразования в сторону современных западноевропейских методов управления. Чем быстрее это произойдёт, тем лучше для «Динамо» и самого президента. Оговорки типа «у нас это не у них», считаю не уместными. Профессионализм, открытость, честность, добросовестность — повсеместные атрибуты успеха. Кадры решают многое.

В своё время великий Валерий Лобановский одним из первых в советском футболе перевёл экономическую систему функционирования клуба с плановой совковой на рыночную западную модель. Хочу подобного действа от президента «Динамо Киев», Игоря Суркиса, касательно изменений системы управления клубом.

Да, иностранцы не всегда панацея. Но системный европейский менеджмент необходим несомненно.

А нашему киевскому «Динамо» во главе с Алексеем Михайличенко удачи и побед!»

Категории
Новости
Нет комментариев

Комментировать статью

*

*

Новости

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ