«Камон, плей», или На кого Суркисы сделают ставку после Хацкевича

Главной новостью минувшего дня стало увольнение Александра Хацкевича с поста главного тренера «Динамо». Сегодня же на повестке дня — кто станет его преемником. Известный блогер Кирилл Кижановский, в свое...

Главной новостью минувшего дня стало увольнение Александра Хацкевича с поста главного тренера «Динамо». Сегодня же на повестке дня — кто станет его преемником.

Известный блогер Кирилл Кижановский, в свое время работавший в структуре клуба, поделился своими мыслями по поводу нового главного тренера. «Правда. Футбол», в целом, разделяет их, правда, с оговоркой — считаем их несколько идеалистичными. Ведь главная проблема самого популярного клуба — вовсе не в тренере.

1. Сейчас любой вариант экстренного назначения главного тренера на постоянной основе – это паника.

Если у руководства Динамо были варианты с серьезными специалистами ранее, то Хацкевич не получил бы новый контракт в июне. Значит, вариантов просто не было или их не искали.

Можно ткнуть пальцем в небо и назначить кого угодно: Калитвинцева, Заварова, Вернидуба. Но будет ли это назначение взвешенным и подготовленным? Нет, не будет.

Сейчас дать кому-то из отечественных специалистов постоянный контракт – это пальцем в небо от безысходности.

2. Вариант с назначением исполняющего обязанности и системными поисками главного тренера – лучший выход из ситуации

Сейчас очень много эмоций. Негативных в том числе. И нет оправданий тому, что происходит с результатами команды.

Чтобы изменения носили кардинальный характер, необходимо играть по-крупному. Прежде всего, это иностранный тренер. Который не будет зависить от сомнительных украинских агентов, который приведет свой тренерский штаб и изменит подходы к тренировочному процессу.

Найти такого тренера за один день – невозможно. За месяц – вполне реально. Это если искать.

У Динамо с 13 августа по 14 сентября – аж два матча (если не вернут обратно игру с Мариуполем). За это время можно провести кропотливую работу и найти нового тренера.

3. Какой тренер нужен «Динамо»?

Прежде всего – сильный тактик. Человек, который может научить команду в целом и отдельных игроков принципам организации игры, выхода из обороны в атаку, построению игры в атаке и т.д.

Во-вторых, человек с пониманием важнейших деталей организации учебно-тренировочного процесса. Прежде всего, это правильное распределение нагрузок, это восстановительный процесс, медицинские аспекты работы.

И в добавление – абсолютно независимая и самостоятельная единица, вокруг идей которого будет построена вся работа (не только игра на поле) первой команды.

Не вижу в Украине специалистов такого уровня. Особенно это касается тактических моментов и самого построения тренировочного пресса.

Время «давай, давай» и «камон, плей» уже прошло. Давайте попробуем что-то другое.

***

Тем временем, по нашей информации, Игорь Суркис решил остановить свой выбор на Алексее Михайличенко. Тот, в свою очередь, вроде бы попросил время для принятия решения.

Алексей Михайличенко уже возглавлял Динамо и выиграл 2 чемпионских титула в 2-х полноценных сезонах. В начале своего третьего сезона в команде он был уволен при похожих с нынешними обстоятельствах — поражение от Шахтера на старте сезона и неудачный матч  с Трабзонспором в квалификации Лиги чемпионов (1:2).

После Михайличенко команду возглавил Йожеф Сабо, который обыграл Трабзонспор на выезде и вывел Динамо в групповой этап Лиги чемпионов.

С 2011-го года Алексей Александрович работал футбольным директором клуба, затем был в тренерском штабе Олега Блохина, временно возглавлял команду, а с 2013-го года перешел на должность спортивного директора.

Категории
Новости
Нет комментариев

Комментировать статью

*

*

Новости

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ