Лига Европы: первый блин Скрипника — не комом

Дубль Артема Громова и гол Левана Арвеладзе позволили луганской Зари получить комфортное преимущество перед ответным матчем в противостоянии против черногорской Будучности во втором квалификационном раунде Лиги Европы. Перед матчем...

Дубль Артема Громова и гол Левана Арвеладзе позволили луганской Зари получить комфортное преимущество перед ответным матчем в противостоянии против черногорской Будучности во втором квалификационном раунде Лиги Европы.

Перед матчем в Черногории существовали некоторые опасения. Как заработает тактика Виктора Скрипника? Насколько серьёзной является потеря Караваева? Войдёт ли в игру Юрченко? Готовы ли луганчане в физическом плане? Словом, это были типичные, но серьёзные вопросы для первого матча в сезоне с новым тренером на мостике. Поединок в Подгорице показал, что всё выглядит довольно неплохо.

В целом, Заре удалось реализовать задуманное. Подопечные Виктора Скрипника смогли подстроиться под его философию, став больше работать с мячом и идти в атаку силами 6-8 футболистов с первым пасом от центрбэка (в основном – диагональю на фланг). Правда, это открывало сопернику широкие возможности для контратакующих действий. Несколько раз футболисты Будочности перехватывали мяч и сразу вылетали на заднюю линию луганчан, однако в последней трети поля черногорцы постоянно тормозили – им очень сильно не хватало креатива в завершающей фазе.

В действиях лидеров Зари ощущался определённый класс. В частности, раз за разом виигрывлись индивидуальные противоборства, благодаря чему были забиты два гола: Будковский успел оттереть голкипера от мяча перед вторым, а Чеберко выиграл борьбу перед передачей на Лунёва – Максим же до своего ассиста эффектно обыграл соперника один-в-один. То же самое регулярно получалось у техничного Хомченовскоко, которому ещё и удалось провёсти три удара по воротам из пределов штрафной. Последний факт ярко демонстрирует преимущество «мужиков» при работе в ключевых зонах – Заря легко открывала их командными и индивидуальными действиями, а также правильно развивала моменты.

Будучность ничего не смогла сделать обороне луганчан в открытом футболе, но по ударам команда не уступила. Последнее не должно сильно обнадёживать черногорцев, ведь из пределов штрафной они нанесли всего три выстрела после стандартов и дальних подач – всё остальное прошло с дальней дистанции. Заря не подпустила соперника близко к своим воротам, хотя в целом её задняя линия выглядела уязвимо. Пока это была очень неидеальная защита, но Будучность не смогла справиться и с такой.

Таким образом, Заря доказала своё превосходство в индивидуальном классе, командном взаимодействии и опыте. Будучность даже по меркам середняков УПЛ выглядит слабовато, поэтому проходить в следующий раунд луганчане просто обязаны.

Матч в Подгорице главный тренер луганчан Виктор Скрипник вполне может занести себе в актив. Всё, что он декларировал перед стартом сезона – атакующий футбол, активная работа с мячом, раскрытие сильных сторон исполнителей – в той или иной степени было продемонстрировано на поле в очень ответственной игре.

В матче против Будучности команда действительно была заточена на креатив с быстрым продвижением к ключевым зонам и максимальным привлечением футболистов к атаке – часто позади оставались лишь центрбеки. Заброс на высокого Будковского, дриблинг Хомченовского, скорость Михайличенко и Громова, умение Юрченко связывать игру и другие фишки лидеров также были привлечены к делу, что при Юрии Вернидубе было не так сильно выражено.

Прошлогодняя Заря больше была заточена на контрпресинг и быстрые контрвыпады, но отчасти выглядела схематично. Это позволяло тренерскому штабу эффективнее преодолевать проблему регулярной широкой ротации состава, но не раскрывало особенностей некоторых футболистов в полной мере – все они выглядели довольно взаимозаменяемыми. Виктор Скрипник же старается навязать позиционный футбол, настраивая модель под умения своих подопечных. По крайней мере, это было заметно по матчу в Подгорице и следует из опыта работы Скрипника в бременских молодёжках. Что из этого получится, покажет время.

Стоит отметить, что Заря в Черногории проявила умение контролировать темп и держать сценарий поединка, разумно распределяя силы. Тренер же проводил своевременные и правильные замены, в то время как ни один из свежих игроков Будучности не смог очевидно усилить её футбол – был лишь всплеск активности в первые 15-20 минут второго тайма, после которых Виктор Скрипник освежил состав и добил соперника. Лунёв при этом исполнил ассист и едва не забил гол, а Арвеладзе отметился победным мячом. Во всех остальных временных промежутках максимум, который удался Будучности – это перевод матча в нервную фазу с кучей грубости и неприятных отскоков. Когда же нужно было работать контруктивно, Заря показывала свою мощь.

Это говорит о умной работе Виктора Скрипника, но не стоит забывать, что это лишь первый и далеко не идеальный матч. В частности, совсем не сработали заготовки на стандарты – они не только завершались без остроты у ворот соперника, но и часто приводили к контратакам Будочности. Также было много необязательных фолов у своей штрафной, но всё это дело наживное. В Черногории новый наставник Зари, как минимум, не разочаровал. Ждем продолжения…

БУДУЧНОСТЬ – ЗАРЯ – 1:3 (0:2).
Голы: 0:1 Громов (16), 0:2 Громов (19), 1:2 Перович (60), 1:3 Арвеладзе (82).
«Заря»: Шевченко, Тымчик, Вернидуб, Чеберко, Михайличенко (Абу-Ханна, 85), Иванисеня, Кочергин, Юрченко (Лунев, 64), Хомченовский, Громов (Арвеладзе, 80), Будковский.
Предупреждения: Бакич (23), Мийич (38), Миркович (47), Перович (71), Болевич (90) – Михайличенко (23).

 

 

Категории
Новости
Нет комментариев

Комментировать статью

*

*

Новости

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ