Украинский след в допросе Платини

Настоящей информационной бомбой стала новость об аресте бывшего президента УЕФА Мишеля Платини. Практически все мировые и украинские информационные ресурсы на днях сообщили о том, что легенда французского футбола взят...

Настоящей информационной бомбой стала новость об аресте бывшего президента УЕФА Мишеля Платини. Практически все мировые и украинские информационные ресурсы на днях сообщили о том, что легенда французского футбола взят под стражу по подозрению в коррупции. Потом, правда, уточнили, что это был вовсе не арест, а вызов на допрос, но в отношении украинского следа в этой истории мало что меняет.

63-летний функционер был вызван на «беседу» антикоррупционным управлением судебной полиции во французском Нантерре. Это связано с расследованием относительно присуждения Катару права проведения чемпионата мира по футболу 2022 года.

В декабре 2010 года Катар был выбран местом проведения чемпионата мира. Ряд футбольных чиновников обвинили представителей Катара в подкупе голосов в пользу своей заявки. Утверждалось, что Платини делал это по просьбе тогдашнего президента Франции Николя Саркози. Однако расследование Международной федерации футбола не выявило факты подкупа.

Напомним, в 2015 году Платини был отстранен от футбольной деятельности на 8 лет. Позже срок был сокращен до 4 лет. Дисквалификация экс-главы УЕФА истекает в октябре 2019 года.

В этой связи следует напомнить, что немецкая телерадиокомпания ARD в свое время провела масштабное расследование и выпустила документальный фильм «Проданный футбол».

В центре внимания документалистов оказываются обстоятельства голосования о проведении чемпионатов мира (ЧМ) по футболу в 2018 и 2022 годах в России и Катаре. Ведь за ЧМ-2018 голосовали те же функционеры, что и за ЧМ-2022.

Елена Панфилова, возглавляющая российский отдел международной организации по борьбе с коррупцией Transparency International, указывала, что в канун голосования мог быть как прямой подкуп, так и более тонкие вещи.  Речь идет в таких случаях об интересах, сферах влияния, обещаниях будущих контрактов. Все это тоже коррупционные деяния, только значительно тоньше.

Во всех этих подковерных интригах, полагают западные СМИ, принимал участие и Григорий Суркис, на тот момент уже имевший влияние в ФИФА и выступавший посредником между Путиным и рядом высокопоставленных международных функционеров. Что неудивительно, ведь он находился в хороших отношениях с Блаттером и Платини. Не только обычных, человеческих, но и бизнесовых.

Британские журналисты из Daily Sport посчитали, что во время своей предвыборной кампании будущий президент УЕФА Мишель Платини посетил Киев 15 (!) раз. Естественно, это не является криминалом, однако определенные вопросы уже тогда возникли. Ведь, cогласитесь, Украина – далеко не та страна, которая может влиять на глобальные процессы в европейском футболе.

И тем не менее, впоследствии никто не оспаривал того, что Григорий Суркис существенно помог Платини в избрании на пост главы УЕФА – тогдашний глава ФФУ фактически выступил спонсором французского функционера, потратив около 20 миллионов евро. Впрочем, Платини помог впоследствии отбить эти деньги с лихвой.

Украина и Польша неожиданно получили право на проведение Евро-2012, хотя фаворитами считалась Италия, дальше шла заявка Хорватии и Венгрии. Что в итоге повлияло на окончательный выбор Исполкома УЕФА, можно только догадываться.  Хотя тогдашний президент федерации футбола Хорватии открыто заявил, что голоса были куплены.

Как утверждает Sports Daily, после победы в тендере «консалтинговым фирмам, связанным с Григорием Суркисом, сразу же повезло получить крупные контракты на сумму примерно 200 миллионов евро. Причем совершенно понятно, что фактическая стоимость выполненных работ, по крайней мере, на порядок меньше.

По предварительным данным, Платини и Суркис присвоили около 150 миллионов евро.

Когда ФБР начало расследование против президента ФИФА Йозефа Блаттера и президента УЕФА Мишеля Платини, все факты нарушений сразу стали очевидными. Им не оставалось ничего другого, кроме как уйти в отставку. Отдел ФБР, который занимался этим финансовым расследованием, представил результаты своей работы со всеми доказательствами и отчетами, а Григорий Суркис был в списке тех, кто участвовал в коррупционных действиях».

Впрочем, ФБР никакого влияния на УЕФА не имеет, а потому до поры до времени это расследование не повлияло на положение Григория Суркиса в этой организации, хотя параллельно он стал невъездным в США. Не только по этой причине – но это уже другая история.

Помимо Платини, Суркис был в тесных отношениях и с еще одним влиятельным чиновником в УЕФА – Анхелем Марией Вильяром. Именно на него Суркис-старший сделал ставку в ходе выборов президента УЕФА после отставки Платини, и – не угадал. Вскоре испанец «был уличен в коррупции, оказался в тюрьме, и, от безвыходности своего положения, полностью признался сам и дал показания на всех своих сообщников. Говорят, что после этого чиновники в УЕФА начали избегать Суркиса, как прокаженного». 

Читайте также: БОЙТЕСЬ СУРКИСА, ДАРЫ ПРИНОСЯЩЕГО, ИЛИ КАК ПОДАРОК КОЛЛЕГИ СПРОВОЦИРОВАЛ ОТСТАВКУ ВИДНОГО ЧИНОВНИКА УЕФА

В истории с покупкой ЧМ-2018 и ЧМ-2022 засветился, кстати, еще один давний европейский друг и подельник Суркиса и Платини — Лефкаритис. Кипрская нефтяная компания Petrolina за считанные дни до голосования заключила контракт с одним из подразделений «Газпрома». Скандальнейшее, заметим, соглашение, поскольку эта фирма и принадлежит члену исполкома ФИФА Мариосу Лефкаритису.

После допроса Платини поведал лишь, что французские правоохранительные органы расспрашивали его о выборах стран-хозяек ЧМ-2018 и ЧМ-2022. В детали вдаваться не стал. Но если его решили допросить, то можно не сомневаться, во-первых, в том, что причины более чем веские и он должен был лишь дополнить общую картину, во-вторых, в этом деле наверняка будет фигурировать имя и Григория Суркиса. Правда, чем бы ни завершилась эта история, перед французским правосудием Суркис вряд ли предстанет — украинское законодательство запрещает экстрадицию своих граждан. Но вместе с тем нет никаких препятствий для того, чтобы французские правоохранительные органы поделились соответствующей информацией с украинскими коллегами, а те, в свою очередь, привлекли коррупционера Суркиса-старшего к ответу уже в нашей стране.

To be continued…

Читайте также: «НЕ ТАК СТРАШНЫ МОСКОВСКИЕ ВШИ, КАК СВОИ СТАРЫЕ ГНИДЫ». ПО МОТИВАМ АНТИУКРАИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУРКИСА

Категории
Новости
Нет комментариев

Комментировать статью

*

*

Новости

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ