Как известно, после отборочного матча Евро-2020 Португалия — Украина (0:0) португальское издание Mais Futebol взбудоражило футбольный мир заявлением о том, что команде Андрея Шевченко могут засчитать техническое поражение за участие в поединке натурализованного бразильца Жуниора Мораеса. Дескать, Украина нарушила нормы ФИФА по натурализации футболистов (как известно, форвард «Шахтера» получил украинский паспорт прямо перед началом сбора украинской команды, после чего был вызван в ее состав).
Рассмотрение протеста Португалии и Люксембурга несколько раз откладывалось, что, конечно же, вносило дополнительную нервозность в ожидании вердикта. И вот, КДК УЕФА наконец-то рассмотрел «дело Мораеса», и, как мы все и надеялись, отклонил претензии наших соперников по отборочной группе. А это значит, что сборная Украины по-прежнему возглавляет турнирную таблицу, имея в своем активе четыре очка. По этому поводу глава ФФУ Андрей Павелко написал в своем ФБ пафосный пост, в котором, в частности, указал следующее: «Ми завжди будемо до останнього захищати національну збірну і її гравців — справжніх патріотів України, і в УЄФА, і в ФІФА. А Жуніор вже довів, що є її патріотом. Адже, в той час, коли чимало футболістів після початку війни на Донбасі покинули Україну, Мораес залишився вірним нашій країні, обравши її новою батьківщиною для своєї сім’ї і зробивши свідомий громадянський вибір на користь нашої держави. Таким чином Жуніор продемонстрував гарний приклад патріотизму для молодого покоління і майбутніх гравців національної збірної! Браво Мораес! Щиро бажаю футболісту успіхів і забитих голів за головну команду України! А вболівальників збірної запрошую підтримати синьо-жовтих у двох найближчих матчах з Сербією і Люксембургом, які відбудуться у Львові на початку червня! Слава Україні!».
На этом, собственно говоря, и можно было бы поставить точку. Но перед этим хотелось бы обратить внимание на некоторые нюансы, которые всплыли в этом деле. Когда у португальских коллег спросили, откуда они так хорошо осведомлены с нюансами украинского национального законодательства, и точными датами контрактов Жуниора, они прямо ответили, что получили анонимное письмо, в котором все это детально было расписано. И, естественно, было бы глупо им не воспользоваться, учитывая домашнюю ничью с Украиной.
Вполне логично предположить, что письмо подобного содержания было составлено в Украине. Но кто мог бы желать провала национальной сборной, может кто-то спросить? Неужели кто-то в состоянии упасть так низко, чтобы пойти на подобный шаг? И ради чего, собственно?
Ответы, как ни странно, лежат на поверхности. «Правда. Футбол» неоднократно публиковала материалы, в которых подробно описаны причины войны, которую развязали Суркисы против Павелко, ради смещения главы ФФУ с занимаемого им поста и возвращения своего былого влияния на Дом футбола.
Какие только шаги ими не предпринимались. Это и беспрецедентная по своему размаху грязная информационная кампания по дискредитации Павелка, которая длится уже более года и которую эксперты уже давно определили самой дорогой в истории независимой Украины.
Это и активные попытки не допустить избрания Павелко в Исполком УЕФА, что автоматически укрепляет его позиции в Украине. Об этом подробно, кстати, писали и наши зарубежные коллеги, опираясь на надежные инсайды (о закулисной борьбе Суркиса, полковника ФСБ Прядкина и бывшего главы РФС Колоскова против Павелко читайте в материале В ЕВРОПЕ РАССКАЗАЛИ, КАК СУРКИС В УЕФА БОРОЛСЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ УКРАИНЫ).
Это и попытка сорвать национальный чемпионат Украины в конце минувшего сезона, когда журналистам удалось заснять компрометирующий разговор братьев Суркисов, из которого становится ясно, что именно они стоят за всей этой историей (видео — здесь).
В этой связи вспоминается многолетнее противостояние Ахметова и Суркиса во времена его президентства в ФФУ. Однако даже в пиковые моменты владелец «Шахтера» никогда не позволял себе переходить «красную линию», после пересечения которой его действия могли бы навредить национальному чемпионату или Суркису как представителю Украины в Исполкоме УЕФА.
И уж тем более, когда речь шла о национальной сборной. Более того, не имея формально никакого отношения к сборной, и находясь в стадии конфронтации с Суркисом, Ахметов, тем не менее, не единожды выделял немалые суммы для материального стимулирования игроков сборной.
Или, может, вы слышали когда-нибудь, что «Шахтер» не отпускает кого-то из своих игроков в сборную Украины – не важно, национальную, молодежную или юниорскую?
У Суркисов принципы другие. Точнее, их полное отсутствие.
В данном контексте можно привести совсем недавнюю историю, когда сразу восемь (!!!) игроков «Динамо», вызванных на тренировочный сбор сборной Украины (U-19), под. покровом темноты за сутки до матча покинули расположение команды после соответствующего распоряжения президента клуба. Кстати, ФФУ по каким-то только ей понятным соображениям не стала делать это достоянием общественности.
Теперь вот – «дело Мораеса». Логика действий Суркисов в ситуации с Мораесом предельно проста, цинична и аморальна. Исчерпав практически все возможные пути устранения Павелка, единственное, что могло бы заставить его досрочно покинуть кресло – это если бы колоссальный урон был нанесен национальной сборной, который можно было бы напрямую связать с Павелко. И вот тут, можно сказать, «подвернулся» Мораес. Не сомневаемся, что в случае с удовлетворением протеста Португалии и Люксембурга в отечественных СМИ поднялась бы такая волна возмущения, что максимум в течение недели она бы вынесла Павелко из Дома футбола. Цель была бы достигнута. Ну, а то, что ради этого Суркисам пришлось принести в жертву национальную сборную и фактически похоронить ее на два года – «та то таке». На войне – как на войне, все средства хороши.
Благо, сборная не пострадала. Хотя расслабляться, видимо, рано. По правде говоря, сложно себе представить, что Суркисы на этом успокоятся…