Финансовый ликбез от Суркиса-младшего, или Спят ли спокойно в «Динамо»

Игорь Суркис любит периодически выходить «в люди» и делиться подробностями происходящего «на кухне» динамовского клуба. Правда, иногда он выдает такие перлы, что ловишь себя на мысли – а зачем...

Игорь Суркис любит периодически выходить «в люди» и делиться подробностями происходящего «на кухне» динамовского клуба.

Правда, иногда он выдает такие перлы, что ловишь себя на мысли – а зачем он вообще общался с журналистами? Вот и на этот раз Игорь Михайлович, побывав в гостях передачи «Вацко light», выдал ряд пассажей, мимо которых даже обыкновенные болельщики не могли пройти мимо.

Многие СМИ не упустили возможности постебаться с президента «Динамо», но вместе с тем, промониторив отечественные интернет-ресурсы, удивились, что как-то мимо коллег прошли два высказывания Суркиса-младшего, касающиеся зарплат футболистов и неуплаты налогов.

Давеча в интервью главреду «Футбола» Игорь Суркис поведал, что гонорары футболистов киевского «Динамо» являются засекреченными по той простой причине, что он не хочет травмировать психику своих футболистов и после каждого нового подписанного (переподписанного) контракта видеть у себя в приемной толпы игроков, жаждущих повышения зарплат. Хотя, в общем-то, секретом Полишинеля является порядок сумм, выплачиваемых футболистам.

Судя по всему, с того времени в клубе всерьез поработали над психологией игроков, раз президент клуба позволил себе озвучить, за какие деньги игроки готовы защищать цвета «сине-белого» гранда. Сенсации в словах Суркиса не нашлось – игроки «основы» получают в пределах (плюс-минус) миллиона долларов в год плюс, естественно, подразумеваются различные бонусы. Ну и славно – значит, с финансовой мотивацией все в порядке, и никому не надо думать о дополнительном заработке. Все-таки, напомним, согласно официальным документам налоговых служб, заработная плата у игроков основного состава и тренерского штаба составляет в пределах 10 тысяч долларов в год.

После такого откровения, разумеется, возникает вопрос – а сколько же налогов уходит с таких умопомрачительных сумм?  «Правда. Футбол» и многие другие СМИ писали о том, что с этим явно что-то не в порядке, если налоговые отчисления «Динамо» в госбюджет, оказывается, в 36 (!!!) раз меньше, чем у «Шахтера». Да, у горняков выплаты футболистам чуть выше (и то – только у лидеров типа Тайсона, Марлоса, Исмаили),  но общий фонд заработной платы если ну уж точно не отличается на порядок, что уж говорить о цифре 36.

Игорь Михайлович по налоговой проблеме не нашелся сказать ничего лучшего, как: «Налоги платят сами игроки»! Воображение сразу нарисовало картину – после получения заработной платы игроки организованно, целой командой идут в налоговую и, заискивающе глядя в глаза финансовому инспектору, вопрошают: «Вот, я тут, кажется, 3 млн гривен получил. Сколько мне надо уплатить налогов? Сколько, вы говорите, военного сбора? А сколько в пенсионный фонд? А какую сумму вы еще удержите и куда это пойдет? Проблем у меня никаких не будет, что я что-то не доплатил? Проверьте, пожалуйста, все досконально».

Так и вспоминается социальная реклама со звучным слоганом: «Заплати налоги — и спи спокойно». Если верить Суркису, то игроки клуба, платя налоги в полном объеме, сами заботятся о своем сне.

Ну, а если серьезно, то вот буквально совсем недавно всплыла информация о том, что ФИФА уличила «Динамо» в серьезных финансовых махинациях с налогами. «Правда. Футбол» уже сообщала о подробностях решения Палаты по решению споров ФИФА по иску экс-игрока «Динамо» Джермейна Ленса к своему бывшему клубу. И, согласно ему, именно клуб несет налоговое бремя за своих футболистов.

Напомним, что самым интересным из предъявленных Ленсом требований стало обвинение клуба в неуплате налогов. Футболист завил, что «Динамо» в 2015 году не уплатило (внимание!) 3 431 268,89 грн налогов, из которых 3 191 835,55 — НПФЛ и 239 433,34 неоплаченный военный сбор. Такие суммы налогов из заработной платы футболиста клуб должен был уплатить в бюджет Украины, но не стал этого делать. Данные расчеты провела международная аудиторская компания «GrantThornthon».

В ФИФА, рассмотрев налоговую претензию футболиста, согласились с тем, что исходя из сум контракта Ленса, украинские налоговые органы действительно имели право потребовать от клуба погасить налоги в указанном размере, однако, почему-то этого не сделали.

А поскольку ГФС Украины не считает нужным требовать от «Динамо» платить налоги в полном размере, то ФИФА и подавно не может выполнять функцию наполнителя государственного бюджет нашей страны.

Таким образом, можно утверждать, что проблема налоговых махинаций «Динамо» впервые была зафиксирована в официальных бумагах ФИФА. Во-первых, это говорит о том, что клуб действительно уходит от налогообложения в Украине. Во-вторых, о том, что украинские налоговики нагло закрывают на это глаза. И в-третьих, такая формулировка решения ФИФА по жалобе Ленса наглядно свидетельствует о том, что экс-игроки «Динамо», в силу получения оффшорных и безналоговых зарплат, по возвращению домой сталкиваются с проблемами, ибо не могут доказать чистоту заработанных денег и предоставить документы об уплаченных налогах в стране прежнего пребывания.

Впрочем, сколько веревочке не виться… Решения Палаты ФИФА является первым серьезным звонком «Динамо». Это уже не расследования СМИ, на которые можно внимания не обращать. Если в ситуации с Ленсом киевский клуб, можно сказать, еще отделался легким испугом, то вот что будут делать на Грушевского, 3, если за них возьмутся финансовые инспекторы УЕФА в свете аттестации клуба для участия в следующем сезоне в еврокубках?

Напомним, выдача лицензий на участие в соревнованиях находится в компетенции национальных ассоциаций, но этот процесс контролируется УЕФА. И в случае несоблюдения какой-либо федерацией базовых принципов ее ждут серьезные последствия. Европейский союз футбольных ассоциаций жестко пресекает всяческие проявления протекционизма по отношению к отдельным клубам. Последствия в случае отступления от правил бывают ощутимыми — от крупных штрафов национальным ассоциациям до отстранения в еврокубках. Подставляться ФФУ, по нашим сведениям, не хочет, и отказала «Динамо» в желании вписать в лицензию кипрский оффшор.

Рассчитывать на какие-то поблажки не стоит, если по лезвию ножа ходят такие гранды, как «ПСЖ» и «Манчестер Сити». С другой стороны, за неуплату в полной мере налогов под санкции попали скромные клубы Сербии, Казахстана, Албании… С какой стати «Динамо» может рассчитывать на какие-то особые привилегии, непонятно.

Безусловно, Игорь Суркис имеет полное право разбрасываться фразами, рассчитанных, что называется, на «дурачков». И кое-кто из болельщиков, допускаем, даже может проглотить их, не задумываясь.

Однако реалии таковы, что незаконные финасовые схемы, которые длительное время использовались в «Динамо» с помощью оффшорных схем, рушатся, как карточный домик. Вот только, видимо, перестраиваться в киевском гранде не желают, и его владельцы надеются, что все будет работать, как и раньше. Главное для них, как они ошибочно полагают, – вернуть былое безграничное влияние на Дом футбола. Но вот только можно ли повернуть время вспять?

Категории
Новости
Нет комментариев

Комментировать статью

*

*

Новости

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ