В Европе рассказали, как Суркис в УЕФА боролся против интересов Украины

Конгресс УЕФА, состоявшийся две недели назад, находился в фокусе внимания всех ведущих европейских спортивных изданий. Что и неудивительно, ведь на нем обсуждались не только важные вопросы развития континентального футбола,...

Конгресс УЕФА, состоявшийся две недели назад, находился в фокусе внимания всех ведущих европейских спортивных изданий. Что и неудивительно, ведь на нем обсуждались не только важные вопросы развития континентального футбола, но и состоялись перевыборы президента и исполкома этой организации.

 Мимо внимания наших коллег не прошла и острая борьба за места в Исполкоме УЕФА. В частности, один из ведущих футбольных интернет-ресурсов Болгарии – football24.bg разместил обширный материал, в котором рассказал, как их заведомо непроходной земляк – Борислав Михайлов – едва не переизбрался, уступив всего два голоса Андрею Павелко.

Следует отдать должное болгарским журналистам – несмотря на то, что они вроде бы являются стороной заинтересованной, они осветили события вокруг выборов нового состава Исполкома УЕФА максимально объективно. И поведали о грязных методах, к которым прибегал в ходе предвыборной агитации Григорий Суркис.

Ниже мы публикуем перевод оригинального текста с небольшими сокращениями.

«Среди кандидатов в новые члены Исполкома значился Борислав Михайлов, который занимал пост в этом органе с 2011-го года. Но продлить свои полномочия ему не удалось. Его опередил украинец Андрей Павелко, набравший 27 голосов, у Михайлова – 25.

Борислав Михайлов

Спустя несколько недель стали известны некоторые подробности выборов в состав Исполкома УЕФА. Оказалось, что у Михайлова была огромная возможность оказаться в этом ключевом органе, контролирующем европейский футбол. Интересно, что Михайлову активно помогал влиятельный представитель… Украины!

Все дело в том, что Григорий Суркис, который до последнего времени являлся вице-президентом УЕФА и членом Исполкома УЕФА, активно противодействовал избранию в Исполком президента ФФУ Андрея Павелко. Суркис, подозреваемый в коррупции, очень хотел продлить свои полномочия в Исполкоме УЕФА, и Римский Конгресс был его последним шансом. Но в своей стране этот представитель старого футбольного поколения, которому в этом году исполнится 70 лет, потерпел поражения от молодого прогрессивного 43-летнего Павелко.

Григорий Суркис – один из тех, кто в последние годы был причастен к коррупционным скандалам в ФИФА и УЕФА. Большинство его влиятельных друзей, в том числе и бывший глава ФИФА Зепп Блаттер, и экс-президент УЕФА Мшель Платини, с позором покинули свои должности, а сам Григорий уже долгое время числится в списке невъездных в США из-за все того же участия в коррупционных схемах – как в Украине, так и в Европе. Многие болельщики (не только в Украине), которые не в курсе всех нюансов, как работает УЕФА, полагали, что после отставки Платини Суркис мог побороться за пост президента УЕФА.

Однако сам Суркис понимал, что из-за его далеко не благовидной репутации шансов на этот пост у него нет ни малейших. После уголовных дел против Платини и Блаттера все узнали о многих грязных секретах ФИФА и УЕФА, и к ним Григорий Суркис имел непосредственное отношение, учитывая его большое влияние в обеих организациях.

Он активно участвовал в неформальных переговорах со многими ассоциациями и компаниями. И об этом бывшему главе Юридического комитета УЕФА Александеру Чеферину было хорошо известно. Он знал многое о темной стороне поступков Суркиса.

Поэтому Григорий Суркис поддерживал всех кандидатов на пост президента УЕФА, но только не Чеферина. Первоначально он «продвигал» Анхеля Марию Вильяра, который впоследствии оказался за решеткой в родной Испании из-за финансовых махинаций и коррупции.

После того, как испанец снял свою кандидатуру по обвинению в коррупции, фаворитом Суркиса стал голландец Ван Прааг. Но 14 сентября 2016 года, когда состоялись президентские выборы в УЕФА, Чеферин победил очень убедительно — за него проголосовали 44 из 55 стран-членов УЕФА. Так начался закат европейской карьеры Суркиса-старшего.

В то же время Григорий Суркис активно теряет влияние не только на международной арене, но и в собственной стране. И это несмотря на то, что этот чиновник много сделал для того, чтобы Евро-2012 прошел в Украине и Польше! Но Григорий Суркис известен в своей стране очень тесными связями с Россией и российскими чиновниками. Достаточно сказать, что он назвал своего сына в честь Вячеслава Колоскова. Этот русский был очень влиятельным футбольным чиновником в начале 2000-х. Именно он помог Суркису в начале его международной карьеры. До аннексии Крыма и начала войны на Донбассе украинцы еще прощали ему тесную дружбу с русскими. Но его действия в пользу России в последние годы уже вызвали негодование.

Например, в 2015 году, когда война на Донбассе уже была в самом разгаре, ФИФА фактически заговорила о переносе чемпионата мира из России в 2018 году. И не только из-за международных санкций на экономическом и дипломатическом фронтах. Россия в то время катастрофически выбивалась из графика подготовки к чемпионату мира. Суркис же принимал участие в спасении ситуации. В Украине говорят, что Владимир Путин передал ему соответствующую личную ​​просьбу через Вячеслава Колоскова. Суркис не смог отказать ни Путину, ни Колоскову, который в свое время лоббировал интересы Украины во время борьбы за Евро-2012.

Встреча Суркиса и Путина была организована летом 2015 года в Санкт-Петербурге. На встрече также присутствовал Зепп Блаттер, который тогда еще возглавлял ФИФА, но был вынужден энергично защищать интересы России. И хотя Мишель Платини был против проведения чемпионата мира по футболу в России, Суркис встал на сторону Блаттера. В итоге чемпионат мира прошел в России. В глазах европейцев такая позиция Суркиса казалась как минимум странной – когда тысячи твоих соотечественников погибают на  родине из-за военной интервенции России. И в то время, когда Европа ввела антироссийские санкции, вице-президент УЕФА Украины как можно больше помог агрессору.

Летом 2017 года Павелко был переизбран на пост главы ФФУ, и за него проголосовали все 95 делегатов, которые участвовали в Конгрессе национальной федерации. В то же время Суркис не был избран в ФФУ ни на одну из должностей, которые позволили бы ему участвовать в переизбрании в Исполнительный комитет УЕФА.

Андрей Павелко активно борется с порядками, которые были установлены в украинском футболе на протяжении 12 лет руководства Федерации президентом Суркисом. Прежде всего, ФФУ всегда отстаивала интересы киевского «Динамо», президентом которого долгие годы является брат Григория Суркиса — Игорь. Кроме того, Павелко объявил о модернизации футбольной инфраструктуры в стране, для чего в Украине была построена современная установка по производству синтетических покрытий, принадлежащая местному футбольному союзу. Как член парламента, Павелко инициировал Закон о борьбе с договорными матчами, который получил восторженные отзывы европейских экспертов. Понятно, что такая ​​деятельность не могла не остаться незмеченной в УЕФА.

В мае прошлого года в Киеве состоялся финал Лиги чемпионов, и представители УЕФА, в том числе президент Александр Чеферин, не упустили шанс увидеть успех ФФУ и самого Павелко. Примечательно, что во время награждения финалистов Лиги чемпионов Андрей Павелко вышел на сцену вместе с Чеферином, а вице-президент УЕФА Григорий Суркис отправился наблюдать за событиями с трибуны стадиона. Не удивительно, что Суркис вместе со своими партнерами начал настоящую медийную войну против Павелко (здесь нашим коллегам можно простить некоторую неосведомленность о настоящих причинах развязанной Суркисом-старшим кампании по дискредитации ФФУ и ее главы – подробнее об этом вы можете прочитать здесь – прим. «Правда. Футбол»).

Она основана главным образом на вымышленных фактах и ​​обвинениях, которые в конечном итоге не получают подтверждения. Основная цель этой медийной войны – не допустить избрания его молодого амбициозного соотечественника в Исполнительный комитет УЕФА, потому что в таком случае ему будет намного сложнее бороться за восстановление своего влияния на Федерацию футбола Украины. Вот почему Суркис снова выступил против интересов своей страны.

На выборах в Риме представитель Казахстана – Кайрат Боранбаев стал первым фаворитом Суркиса.

Кайрат Боранбаев является владельцем ФК Кайрат

Говорят, что Григорий лично убедил одного из самых богатых бизнесменов Казахстана баллотироваться на пост в исполкоме. Эту идею также поддержала Россия. Дело в том, что Андрей Павелко входит в санкционный список российского правительства. Для подполковника ФСБ Сергея Прядкина, который в конце прошлого года временно возглавлял Российский футбольный союз, борьба с Андреем Павелко также имела большое значение. Вместе с Григорием Суркисом они активно лоббировали интересы Боранбаева. Именно он, а не Павелко, посчитали «заговорщики», должен был стать полпредом стран территории бывшего СССР в исполкоме УЕФА. Но представитель Казахстана за несколько дней до голосования снял свою кандидатуру. Сложно сказать, что стало главной причиной такого шага бизнесмена. Кажется, он просто не хотел быть участником грязной избирательной кампании. В конце концов, если бы Александер Чеферин узнал об этом, у Боранбаева наверняка были бы серьезные проблемы с дальнейшей карьерой в УЕФА. Такой шаг перепутал карты заговорщикам. И в этой ситуации у них был единственный шанс — убедить своих сторонников голосовать за Борислава Михайлова. Еще до голосования говорили, что президент болгарской федерации имеет мало шансов на переизбрание. Он не смог зарекомендовать себя как успешный менеджер, и переизбирался в Исполнительный комитет без особого энтузиазма. Но борьба украинских чиновников, как ни странно, увеличила шансы Михайлова. По словам очевидцев, Суркис, Колосков и Прядкин были категорически против Павелко, и всеми возможными способами лоббировали кандидатуру Михайлова вплоть до самого Конгресса. И в конечном итоге переизбрание болгарина было очень близко – ему не хватило всего двух голосов. В результате событий в Риме мы можем сказать, что Суркис и его окружение были заменены новыми людьми.

Самое главное, что футбольные чиновники новой волны всегда ставят футбол на первое место, а не личное обогащение, как это было с их предшественниками», – резюмирует football24.bg.

Категории
Новости
Нет комментариев

Комментировать статью

*

*

Новости

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ