Три миллиона евро – в унитаз, или Почему Григорий Суркис оказался на грани нервного срыва

Рядового болельщика редко когда волнуют вопросы, которые решаются в чиновничьих кабинетах. Ему больше интересно то, что творится непосредственно на футбольном поле и чем дышат, собственно, сами команды и их...

Рядового болельщика редко когда волнуют вопросы, которые решаются в чиновничьих кабинетах. Ему больше интересно то, что творится непосредственно на футбольном поле и чем дышат, собственно, сами команды и их члены.

Но иногда бывают и исключения. Возможно, мы и ошибаемся, но, похоже, главным событием текущей недели в футбольной жизни Украины станут выборы в новый состав Исполкома УЕФА на Конгрессе этой организации, который состоится 7 февраля в Риме. Точнее – сумеет ли туда избраться глава ФФУ Андрей Павелко или нет.

Как бы это парадоксально ни звучало, но наиболее заинтересованным лицом в выборах является даже не сам Павелко, а Григорий Суркис. Объясним, почему. Проигрыш для главы ФФУ, конечно же, будет обидным ударом, но вполне переносимым, учитывая его молодость (43 года). Для сравнения – Григорий Суркис стал полноценным членом Исполкома в 58 (кооптированным – в 55).  Тем более, изначально Павелко и не планировал баллотироваться в главный футбольный орган Европы, и вполне мог уступить эту возможность Суркису-старшему. Однако тот решил вместо нахождения компромиссов и взаимовыгодного сотрудничества с Павелко на благо украинского футбола встать на тропу войны и добиться желаемого с помощью силы и финансовых ресурсов. Больших финансовых ресурсов, заметим (подробно о личных, футбольных и бизнес-интересах, которые преследует Суркис в кампании по дискредитации ФФУ и ее главы вы можете прочитать в материале «Все ли средства на войне хороши, или в чем «специфика Гриши»).

Таких, которые позволили медиа-экспертам обозначить развязанную информационную войну Суркисом самым дорогостоящим мероприятием подобного рода за всю историю независимости. Как-то Павелко даже называл сумму в один миллион долларов. И, признаться, даже нам показалось, что сумма немного завышена. Однако на днях журналистка Ярослава Коба, вроде бы близкая к Григорию, на своей странице в Фейсбуке назвала другую сумму, в три раза превышающую оценку Павелко. «По факту смыли в унитаз свои 3 миллиона евро.  Да, именно такую сумму Гриша вкинул в агенство чёрного пиара «Underdog», Олега Скупинского и Арно Беду, чтобы они сбили Павелко с футбольной отрасли».

За такие деньги даже обезьяну можно было бы сделать лучшим президентом ФФУ в истории или, если бы стояла иная задача, обвинить ее во всех смертных грехах отечественного футбола. Однако что мы имеем по факту? Ставка на распространение откровенных фейков не сработала, и Павелко вполне уверенно чувствует себя в кресле главы ФФУ. Да, глупо отрицать, что определенный имиджевый и репутационный урон Павелко нанесен, но критическим его назвать категорически нельзя. Будь иначе, сейчас бы вопрос избрания нынешнего главы ФФУ в Исполком УЕФА вообще бы не стоял. Но том то и дело, что ситуация сейчас прямо противоположная, и Суркис это прекрасно понимает. Не зря ведь та же Коба прямо говорит о психоэмоциональном состоянии ГМС.

«Воскресенье — это прекрасный повод провести время с близкими людьми. Пересекалась с Гришей Суркисом. Что сказать? Мой дорогой друг на грани срыва….»

Впрочем, об этом можно было судить и по последним действия Суркиса-старшего. В частности, организованную им бомбардировку глав национальных федераций письмами, в которых настоятельно рекомендуется не голосовать за Павелко. Напомним, сначала это было сделано от его имени юристом Скупинским, затем швейцарским журналистом-«расследователем» Арно Беда и, в довершение ко всему этому, первым президентом страны Леонидо Кравчуком. «Гриша приложит все усилия, чтоб не допустить победы Андрея Павелко, он будет обзванивать всех президентов национальных федераций, делать рассылки от Олега Скупинского, Арно Беды, Леонида Макаровича Кравчука и всех тех на кого он потратил деньги», — резюмирует Коба.

Опустим моральную сторону этих действий, которые, по большому счету, можно ассоциировать с ударом ножом в спину украинскому футболу. Впрочем, в ходе ведения всей этой грязной кампании о совести и морали как заказчика, так и исполнителей говорить не приходилось. Так что ничего нового и удивительного.

Сейчас, когда уже козыри выложены вплоть до туза, в штабе Суркиса пытаются делать вид, что все решено, и якобы у Павелко нет никаких шансов избраться в Исполком. В частности, один из главных идеологов Суркиса – Сергей Васильев пишет: «Павелко не пройдет в исполком УЕФА не потому, что он конфликтует с Гришей. Чеферин – не самоубийца, чтобы привести в дом токсичного персонажа, который обвиняется в коррупции. Это в Украине можно бесконечно и безнаказанно трепаться на эту тему. В Европе другие порядки и традиции. Павелко – изгой для УЕФА, он уже нерукопожатный даже из-за публикаций Арно Беды, на которого он подал в Лозанну, чтобы запретить ему писать о своих преступных махинациях с госбюджетом и кредитами УЕФА. Павелко – как чумной в компании здоровых людей. Его желание стать Гришей, получив его статус в УЕФА – несбыточные мечты провинциала, случайно попавшего в столицу. Павелко вреден и опасен для имиджа и репутации УЕФА. Вот в чем главная причина, почему он не будет избран в исполком Европейского футбольного союза..»

Не знаем, на кого этот пассаж рассчитан. Скорее всего, для успокоения Суркиса, потому что даже в этом якобы подытаживающем посте есть очевидный и часто тиражируемый фейк, который сам же УЕФА давно разоблачил, дав конкретное официальное пояснение – УЕФА не выдал ФФУ ни евроцента кредита. Форменным идиотизмом является и расчет на то, что разосланные письма, в которых нет ни одного доказательства (как тут не вспомнить легендарное выражение – «Не читал, но осуждаю!») сыграют решающую роль в предстоящих выборах. Да, никаких гарантий в избрании Павелко нет! Но вместе с тем мы в редакции «Правда.Футбол» уверены, что в УЕФА регулярно мониторили информационное пространство Украины, и хорошо осведомлены о том, как велась кампания по дискредитации, кто является ее заказчиком, кто исполнителем и т.д. Как знают и о том, что, к примеру, после прихода в ФФУ Павелко впервые в истории Украины доступ к финансовой отчетности федерации и ее дочерних предприятий получила одна из четырех ведущих в мире аудиторских компаний!

И если уж речь идет о «нерукопожатности», о которой пишет Васильев, то в данном случае все как раз с точностью  до наоборот. Потому как после коррупционного скандала, всколыхнувшего УЕФА и приведшего к смене руководства, именно от Суркиса в УЕФА стали шарахаться, как от прокаженного. Там, думаете, не знают, кто такой Суркис и почему, к примеру, он уже полтора десятка лет  невъездной в США? Не в курсе о его тесных отношениях с некогда влиятельным в УЕФА Анхелем Марией Вильяром (экс-президент Испанской федерации футбола), который загремел год назад за решетку по подозрению в совершении экономических преступлений? Или, к примеру, не задались вопросом, с какого перепугу вдруг швейцарский журналист, не написавший за всю свою многолетнюю карьеру ни одного материала ни о футболе, ни об Украине,  заинтересовался персоной Павелко, а материалы на эту тему публиковались в рекламных разделах? Или не помнят, какую роль сыграл Кравчук в отбеливании «Динамо» после «шубного скандала» — к слову, за более чем четвертьвековую историю Лиги чемпионов это единственный случай, когда клуб уличили в попытке подкупа судей, и это пятно навсегда останется на репутации Суркисов.

Во всей этой грязной, дурно пахнущей истории обидно и за коллег. Безусловно, Павелко  — не идеален, и журналисты даже не вправе, а обязаны находить изъяны в его работе и освещать их. Однако, когда речь идет об интересах национального футбола, его имидже, переступать красную черту, как нам кажется,  непозволительно. Если ты, конечно же, считаешь себя патриотом. Однако на поверку оказалось, что вопрос патриотизма для некоторых представителей лояльных к Суркисам СМИ можно заменить всего лишь определенным количеством зеленых купюр. И можем себе только представить, какой вой раздастся в суркисовском медиа пуле, если ГМС добъется своей антипавелковской цели. Не зря ведь в народе ходит такой вот  анекдот.

– Куме, пішли до Івана на день народження.

– Та в мене немає подарунка.

– А навіщо? Скажеш, що в тебе корова здохла…

Категории
Новости
Нет комментариев

Комментировать статью

*

*

Новости
  • А теперь — «Динамо». Что надо знать о сопернике киевлян в ЛЧ

    Впервые Брюгге сыграет с Динамо (первые матчи состоятся 6-7 августа, ответные — 13-го). Ранее бельгийский клуб пересекался только с тремя представителями Украины – Шахтером, Днепром и ЦСКА. В активе Брюгге четыре...
  • Что там у спортсменов — кандидатов в народные депутаты?

    Среди депутатов нового созыва — два бывших президента клубов высшей лиги, которые довели свои детища до банкротства. Всего в новой Верховной Раде ожидается 10 депутатов, в той или иной...
  • «Лос-кафетерос» в УПЛ

    Четверо динамівців, дворазовий чемпіон Італії та гравець з однією ниркою — на честь Дня незалежності братньої Колумбії пригадуємо всіх тамтешніх футболістів які намагалися підкорити Українську Премʼєр-Лігу Київське «Динамо» вочевидь прагнуло...
  • Во что одеты клубы УПЛ?

    Еще лет десять назад подавляющее количество команд УПЛ играло в «Adidas». Но сейчас наблюдается полное доминирование «Nike» над остальным брендами. Кроме этого, впервые за долгий промежуток времени «Adidas» вообще не...

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ

  • А теперь — «Динамо». Что надо знать о сопернике киевлян в ЛЧ

    Впервые Брюгге сыграет с Динамо (первые матчи состоятся 6-7 августа, ответные — 13-го). Ранее бельгийский клуб пересекался только с тремя представителями Украины – Шахтером, Днепром и ЦСКА. В активе Брюгге четыре...
  • Что там у спортсменов — кандидатов в народные депутаты?

    Среди депутатов нового созыва — два бывших президента клубов высшей лиги, которые довели свои детища до банкротства. Всего в новой Верховной Раде ожидается 10 депутатов, в той или иной...
  • «Лос-кафетерос» в УПЛ

    Четверо динамівців, дворазовий чемпіон Італії та гравець з однією ниркою — на честь Дня незалежності братньої Колумбії пригадуємо всіх тамтешніх футболістів які намагалися підкорити Українську Премʼєр-Лігу Київське «Динамо» вочевидь прагнуло...
  • Во что одеты клубы УПЛ?

    Еще лет десять назад подавляющее количество команд УПЛ играло в «Adidas». Но сейчас наблюдается полное доминирование «Nike» над остальным брендами. Кроме этого, впервые за долгий промежуток времени «Adidas» вообще не...