Как Григорий Суркис втянул Леонида Кравчука в очередную аферу

Вместо пролога. И в процессе представленья Создается впечатленье, Что куклы пляшут сами по себе. (с) «Машина времени», «Марионетки» 7 февраля, Рим. Именно эту дату и место, где состоится очередной...

Вместо пролога.

И в процессе представленья
Создается впечатленье,
Что куклы пляшут сами по себе.

(с) «Машина времени», «Марионетки»

7 февраля, Рим. Именно эту дату и место, где состоится очередной Конгресс УЕФА, Григорий Суркис определил для решающей битвы со своим главным оппонентом – Андреем Павелко — на данном этапе  своей жизни.

Ради возвращения своего былого влияния на Дом футбола бывший царь футбола идет на все, предпринимая все мыслимые и немыслимые действия. Главным вопросом повестки дня ГМС является недопущение избрания Андрея Павелко в столице Италии в Исполком УЕФА, членом которого Суркис-старший перестает быть уже через пару дней.

«Правда. Футбол» уже подробно описывала причину антиукраинских действий Суркиса (ну, а как иначе трактовать открытое пренебрежение им национальных интересов в угоду своему эго и личным интересам), их подлость и низость. Однако, оказывается, письма, отправленные от имени Суркиса его юристом на личные почтовые ящики глав национальных федераций с призывом не голосовать за Павелко, это еще не было пробиванием дна.

На днях Суркис не побрезговал использовать в качестве своей марионетки и первого Президента Украины Леонида Кравчука, который отправил в адрес президента УЕФА Александра Чеферина, а также главам и генеральным секретарям национальных ассоциаций еще одно письмо, которое вполне можно назвать неприкрытым шантажом. Мол, ни в коем случае не смейте избирать Павелко-коррупционера членом исполкома, иначе вам несдобровать.

Расчет Суркиса очень прост – обычно бывшие президенты стран являются моральными авторитетами и лидерами общественного мнения. Но это на Западе. У нас же – свои традиции и устои. В данной ситуации меньше всего хотелось бы копаться в грязном белье и ворошить прошлое. Однако, при всем уважении к Леониду Макаровичу, он не является в Украине для большинства населения страны ни моральным авторитетом, ни лидером общественного мнения. Как бы этого не хотелось Суркису.

Потому как Кравчук давно дискредитировал себя, используя высшую государственную должность ради элементарной наживы и отстаивая бизнес-интересы отечественной олигархии.

Одним из ярких примером тому является история с Черноморским морским пароходством, описанная scelet-info. До начала 90-х ЧМП прекрасно содержал себя сам, при этом еще и пополняя экономику страны на сотни (!) миллионов долларов. В составе ЧМП находилось 234 грузовых, рыболовецких и пассажирских судов (не считая вспомогательных и спортивных), которые по итогам 1991 года принесли 788 миллионов долларов валютной выручки и 270 миллионов рублей чистой прибыли, обеспечивая работой около 72 тысяч человек (включая порты, базы, заводы, социальную сферу). Но уже в январе 1992-го ЧМП было «национализировано» и передано под управление Государственной администрации морского транспорта – которая получила право «продавать, закладывать суда с целью получения кредитов для финансирования программ». И ЧПМ начали закладывать, продавать и сдавать в аренду, отрезая от него кусок за куском. При этом пароходство начало работать в убыток, и только за полтора года набралось долгов на 200 миллионов долларов. Сведущие люди знали, что эти долги – следствие увода прибыли в оффоршные компании, однако простым украинцам вешали на уши лапшу о том, что ЧМП нуждается в «эффективном управлении». И вот 13 августа 1993 года указом президента Кравчука был создан судоходный концерн «Бласко -ЧМП», руководить которым поставили главу пароходства Павла Кудюкина.

Как известно, «Бласко» стал могильщиком пароходства. Но суда не только распродавали и отдавали за фиктивно созданные долги. Несколько транспортов были переданы в аренду Пентагону, а пассажирские лайнеры (среди них «Иван Франко» и «Грузия») использовались американцами в качестве плавучих лагерей для беженцев с Гаити – но денег за это ни пароходство, ни бюджет Украины так и не увидели. А ведь подобные контракты вряд ли могли быть заключены без участия президента! Неужели это был один из щедрых подарков Кравчука американцам? Напомним, что 14 января 1994 года в Москве, вопреки ратифицированному Верховной Радой 18 ноября 1993 г. Договора СТАРТ-1, которым предусматривалось постепенное сокращение стратегических ядерных вооружений, расположенных на территории Украины, Кравчук самовольно принял решение подписать Трёхстороннее заявление президентов Украины, США и России относительно немедленного вывоза всего украинского ядерного оружия в Россию, причём без каких-либо конкретных гарантий безопасности и документально зафиксированных финансовых компенсаций

Кстати, стоит напомнить, что и указ о создании «Бласко» превышал конституционные полномочия президента, и что 24 декабря 1993 года Верховная Рада наложила на него вето как противоречивший статье 114-5 Конституции Украины. Однако Кравчук сам положил на это вето, и его указ был отменен лишь в начале 1995 года, когда бежавшего в Россию Павла Кудюкина арестовали и выдали украинскому правосудию. Но к тому времени «все уже было украдено».

Любопытно, что в 1996 году немецкий журнал «Фокус», а потом и российские «Известия» разместили интервью директора криминального ведомства Мюнхена Джозефа Гейсдорфера, заявлявшего о связях Леонида Кравчука с ОПГ, а также что в 1995-м тот прибыл в Израиль с 30 миллионами наличными долларами, упакованными в чемоданы. А в том же 1996-м немецкое издание «Bertelsmann» опубликовало информацию о некоем счете «457-Мария» и к которому Леонид Кравчук имел непосредственное отношение, куда регулярно поступали таинственные платежи. Таинственные, потому как они не были коммерческими или гонораром, а по версии следователей – взятками.

Впрочем, украинцам, которые тогда были погружены в заботу о своем выживании, тягая «кравчучки» с картошкой и дешевым китайским трикотажем, было не до громких политических скандалов.

Тем не менее, Кравчук всегда умудрялся выглядеть самым бедным из украинских президентов. Причитать о своей скоромности он начал еще в 90-х, когда произнес одну из своих фирменных фраз «да какая там вилла – так, хатынка!», отвечая на вопрос о недвижимости в Швейцарии. Официально Леонид Макарович на сегодня собственного жилья не имеет: вся его недвижимость записана на сына и внуков. В том числе его мини-дворец в Конча-Заспе, расположенный на 1,2 гектарах земли: «надо же где-то выгуливать собак», пояснял Кравчук. 60 соток он выкупил за смешных 625 тысяч гривен, а еще 60 приватизировал бесплатно на членов семьи согласно закону (по 15 соток на человека).

Нам неизвестно, на каких условиях Леонид Кравчук занимает кабинеты на Грушевского, 3 – да-да, в офисе ФК «Динамо» Киев. Но, видимо, бедолаге приходится отрабатывать. В том числе и с помощью таких недостойных первого президента методов, как письма в угоду своему циничному хозяину. Впрочем, это делать ему не впервой. Давеча, вон, Кравчук презентовал еще один шедевр эпистолярного жанра в лучших традициях коммунистических времен – письмо ветеранов «Динамо», которые «вдруг» озаботились положением дел в ФФУ. Правда, потом выяснилось, что среди подписантов этого письма есть и «мертвые души», а некоторых причислили к авторам вопреки их мнению. К примеру, легенду европейского и украинского футбола Олега Блохина. Но это все мелочи, на которые не стоит вообще обращать внимания — видимо, именно такова логика поступков Кравчука, если на кону – интересы Суркиса.

Будь иначе – всегда поступал бы по совести и во благо украинского футбола. Как, например, в 1995-м и 1996-м, когда ездил по всей Европе и отбеливал братьев Суркисов после «шубного скандала».

Но стоило ли ожидать от Кравчука независимой проукраинской позиции, если, напомним, он еще на заре своей карьеры активно боролся с «буржуазным украинским национализмом» и «суевериями» (религией). А затем 20 лет строил свою карьеру в киевских кабинетах ЦК КПУ: от инспектора до заведующего отделом агитации и пропаганды, а затем члена Политбюро и второго секретаря ЦК КПУ, то есть главного идеолога компартии Украины. О зловещей сущности коммунизма и его преступлениях сказано и написано достаточно, так что повторяться не будем.

Впрочем, если в Украине обо всех «достижениях» Кравчука и не забыли, то его письмо в Европу наверняка сделано из расчета, что нынешние главы национальных федераций ни сном ни духом – кто же скрывается за громкими словами «первый президент Украины».  Достигнет ли цели послание-шантаж Суркиса – ответ получим уже 7 февраля.

Категории
Новости
Нет комментариев

Комментировать статью

*

*

Новости

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ