Что общего между Football Leaks и грязными технологиями в украинском футболе. Часть II

Football Leaks появились осенью 2015-го, когда публиковали контракты футболистов и другие конфиденциальные данные в ЖЖ (Livejournal) с минимальными пояснениями на португальском языке. В 2016-м одновременно появились два имени. Marca...

Football Leaks появились осенью 2015-го, когда публиковали контракты футболистов и другие конфиденциальные данные в ЖЖ (Livejournal) с минимальными пояснениями на португальском языке.

В 2016-м одновременно появились два имени. Marca писала, что за Football Leaks стоит португалец по фамилии Пинту, который живет в Будапеште. Spiegel называл имя Джон – доброволец, который изучает русский, увлекается антиквариатом, борется за чистоту футбола и тоже живет в Будапеште.

Пинту и Джон – один и тот же человек? Это одиночка или группа, которая прикрывается красивой легендой? Психи, которые рискуют ради идеи, или мошенники? Football Leaks окружали одни загадки.

В одном из интервью Рафаэль Бушманн следующим образом отвечал на главные вопросы.

– Как можно получить миллионы документов, никого не взломав?

– Мы не можем раскрывать имена наших источников. Мы получили документы от Джона и Football Leaks. Мы спросили у Джона: «Ты или кто-то из твоей команды – хакеры?». Он все отрицал и сказал: «У нас очень хорошие и проверенные источники, они и предоставили нам весь материал».

 Верите ему? 

– Трудно доказать, говорит он правду или нет. Но вы же видите, например, что Wikileaks так работает уже несколько лет.

– Не боитесь ответственности за то, что получили данные незаконным путем?

– У нас в Германии очень четкие законы на этот случай. Журналистам запрещено взламывать и красть какую-либо информацию или просить кого-то красть или взламывать. Spiegel никогда не делал таких вещей. Поэтому, если документ подлинный (а мы проверяем каждый документ), если данные общественно важные, мы его публикуем.

Рафаэль Бушманн

В Германии за информацию, полученную незаконным путем, можно сесть в тюрьму на срок до 10 лет.

Поэтому неудивительно, что все, что присылает Джон, тщательно проверяется: у сообщества 80 журналистов и сеть фактчекеров. Бушманн перед публикацией книги узнал настоящее имя Джона и факты из биографии, которые позволяют убедиться, что он не получит от публикации компромата никакой выгоды. Но раскрывать эту информацию он не собирается ради безопасности источника.

А теперь давайте посмотрим, имеют ли место подобные тенденции в Украине. Football Leaks имеет все шансы повториться в Украине. К примеру, в распоряжении различных  СМИ оказалась справка об официальных зарплатах игроков киевского «Динамо», составленная на основании данных Государственной фискальной службы. При этом, заметим, никаких кибератак для этого совершать не приходилось.

Стань подобные документы достоянием общественности на Западе, и, можно не сомневаться, в кратчайшие сроки было бы проведено всеобъемлющее и объективное расследование, которые бы расставило все точки над «і» в этом деле. Не взирая на лица, так сказать. Самый наглядный и свежий пример – история с Криштиану Роналду, которого недавно приговорили за уклонение от налогов с помощью оффшорных компаний на 23 месяца тюремного заключения и выплате штрафа в размере 18,5 млн евро (благо, по испанскому законодательству, если срок до двух лет, то наказание отбывается условно).

Но же мы имеем? Несмотря на то, что журналисты, пользуясь открытыми источниками, предоставили налоговикам достаточное количество доказательной базы о махинациях на сотни миллионов гривен, к которым на протяжении длительного времени прибегает «Динамо», на протесты общественных организаций, участников АТО, пока никаких вестей из Государственной фискальной службы по резонансному «налоговому скандалу» нет. Хотя, возможно, мы немного опережаем события, и инспекторы ГФС еще не закончили проверку и не сделали соответствующего анализа. Что ж, как говаривал герой известной советской кинокомедии, «будем ждать»…

Есть в Украине и другая сторона Football Leaks. Связанная с конкретными киберпреступлениями, но при этом еще и данными, которые удалось получить в ходе кибератак, стали откровенно манипулировать, не получив необходимые компрометирующие данные.

Вот два ярких примера, которые использовали в грязной медиа кампании, заказанной братьями Суркисами против ФФУ и ее главы Андрея Павелко. О которых, кстати, рассказал главный исполнитель – руководитель траблшутинговой компании «Underdog The UnLawyers» Алексей Куприенко на… семинаре по обучению молодых пиарщиков

 «СПАСИТЕ МОЮ МАМУ»

«Андердоги» взломали Facebook-аккаунт Дарьи Лавровской. Девушка приходится дочкой Нели Лавровской, которая якобы на субподряде оказывала какие-то услуги ФФУ по работе с финансовыми документами.

От имени Дарьи на ее странице в соцсети был размещен пост, в котором девушка якобы просила защитить ее маму от функционеров Федерации и коррупции, «в которую ее втянули».

«Девушка, которая якобы начала распространять первый вброс данных, вышла с постом «Спасите мою маму». У нас было более 2700 реакций на этот пост и масса репостов. Об этом написали все СМИ», — хвастливо поведал Куприенко.

Цель этой провокации была одна – выбросить компрометирующие данные. При этом сами документы (которые потом якобы публиковала Дарья Лавровская о «коррупции» ФФУ и угрозах в адрес ее мамы) никто не смотрел. Далее была создана страница «Спасите мою маму» в Википедии. Ярко об этом написал «Обозреватель», все посты и данные от якобы Лавровской начали попадать в сеть.

«Потом, мы решили добавить масла в огонь. Вы же знаете, что создать любую переписку в телефоне сегодня не составляет никакого труда. Так начали появляться переписки о том, как представители ФФУ якобы угрожают девочке со словами «немедленно забери свои слова обратно, а то будет хуже».
И даже когда реальная Даша Лавровская записала видео, в котором заявила о взломе и о том, что ни она, ни ее мама не имеют отношения к опубликованным постам, в Facebook появилась информация, что девушка не настоящая», — рассказал Куприенко.

«Продолжая провокацию, «андердоги» нашли в сети фотографию какой-то мошенницы и постарались убедить всех, что опровергает ложь не Даша, а «цыганка с Оболони». На взломанной странице самой Даши продолжалась активность, и вскоре появился пост о том, что «сволочи из ФФУ украли мое лицо», —- пояснил Куприенко.

«По итогу «Обозреватель» и другие СМИ рассказали о том, как Facebook «спасал маму». И том, как только за три дня нам удалось выбросить массу материалов, хотя ПРАВДИВОСТИ В НИХ НЕ БЫЛО НИ НА ГРАММ» – признался Куприенко.

Известно, что по заявлению Даши и Нели Лавровских открыто уголовное дело по факту взлома их страниц и хулиганства – как оно продвигается, пока нет никакой информации.

Еще одна провокация «андердогов» заключалась в подтасовке фактов, полученных после кибератаки на почтовые ящики сотрудников ФФУ. В июле прошлого года, готовя очередную «историю» по дискредитации ФФУ, они обратились к журналистам с просьбой придать гласности некое «расследование». Одной из редакций СМИ был передан так называемый «темнык». В нем речь шла о том, как ФФУ якобы украло сотни тысяч долларов на закупке оборудования у американской компании ECO Green для «ФФУ Продакшн».

Но журналисты поставили под сомнения объективность информации от «андердогов» и слили в сеть переписку с ними.

Детальнее по ссылке.

После этого одна из представительниц компании «Underdog» – Ирина Ковальчук — лично взялась прокомментировать происходящее. Это был тот момент, когда, по сути, «черные пиарщики» впервые вскрыли себя и признали свою работу в интересах Григория Суркиса.

Утратив возможность распространить тезисы из «темныка» в украинских медиа, с помощью личных контактов Суркиса для этих целей был привлечен швейцарский журналист Арно Беда. Он написал статью, полностью основанную на лже-докумнетах «андердогов», а позже лично прибыл в Киев и дал интервью на эту тему в эфире 112 телеканала.

Позже, на основании уже публикации Арно Беды, сюжет по мотивам «темныка» «андердогов» выпустила и уважаемая программа «Схемы».

В общем, несмотря на то, что Football Leaks публикует достоверные документы с целью очищения футбола, они, его основатели все равно попали под. пристальное внимание правоохранительных органов и пока неясно, чем все в итоге завершится.

В Украине же, с одной стороны, даже публикация материалов из открытых источников не приводит к адекватной реакции служителей закона. С другой стороны, даже зная заказчиков и исполнителей киберпреступлений, наша правоохранительная система все так же демонстрирует свою импотентность. Увы…

При подготовке статьи использованы материалы sports.ru и police.ru.

Категории
Новости
Нет комментариев

Комментировать статью

*

*

Новости

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ