Григорий Суркис из-за личных амбиций снова плюет на интересы Украины

Есть такое понятие «западло». Сейчас оно довольно часто употребляется в повседневной речи, однако изначально «западло» было жаргонным понятием и обозначало поступок или действие, которое не соответствовало законам криминального мира....

Есть такое понятие «западло». Сейчас оно довольно часто употребляется в повседневной речи, однако изначально «западло» было жаргонным понятием и обозначало поступок или действие, которое не соответствовало законам криминального мира.

Этимология слова не так уж однозначна. По самой распространенной версии, «западло» происходит от слова «падла», которое, в свою очередь, предположительно связано со словом «падать». «Падшими» называют людей, которые чем-то себя опозорили, совершили какие-то недостойные поступки.

В настоящее время этот термин употребляют не всегда к месту, говоря о вещах, которые делать просто не хочется (в частности, «западло делать ужин»), но правильнее говорить это тогда, когда они унижают достоинство человека.

К примеру, «западло» крысятничать, предавать, доносить. Если кто-то нарушает эти нормы, тогда он превращается в «падлу», его статус, к примеру, в воровской иерархии снижается. К нему начинают относиться с презрением.

Какое все это имеет отношение к футболу, спросите вы? Да потому что в футбольном мире тоже существуют определенные неписаные правила и  законы, которых порядочные и уважающие себя люди всегда придерживаются и ни при каких обстоятельствах и условиях не позволяют себе нарушить.

Увы, но последние события заставляют говорить о том, что кое-кто в футбольной среде Украины позволил себе перейти условную «красную черту», то есть – сделал «западло». Речь – о бывшем президенте ФФУ, пока еще действующем вице-президенте УЕФА и члене Исполкома УЕФА, совладельце киевского «Динамо» Григорие Суркисе. Но обо всем по порядку.

Информационная война, которая развернул Суркис-старший против главы ФФУ Андрея Павелко, уже давно является секретом Полишинеля для любого, кто хоть чуточку интересуется украинским футболом.

Причин тому несколько. Они лежат как в сфере личных отношений, так и в сфере бизнес-интересов. Если речь вести о первом, то, конечно же, Суркис не смог простить Павелко унизительное поражение в Спортивном арбитражном суде по «мариупольскому делу», которое в итоге стоило «Динамо» золотых медалей в минувшем чемпионате. Если о втором, то после своего прихода в ФФУ Павелко постепенно избавился от «людей Суркиса», вследствие чего тот потерял всякое влияние на Дом футбола.

Попытки Суркиса-старшего вернуть себе рычаги управления в украинском футболе, низвергнув Павелко и поставив во главе федерации лояльного к себе человека, преследуют вполне конкретные экономические цели, которые измеряются сотнями миллионов гривен. С учетом непростого финансового  положения братьев Суркисов, это напрямую касается нормального материального обеспечения киевского «Динамо». Подробнее об этом вы можете прочитать в материале «ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО, ПОЧЕМУ СУРКИСЫ ТАК ОТЧАЯННО ВОЮЮТ С ФФУ. ЗА «ДИНАМО» КИЕВ (КИПР)»!

Потому-то и не жалеют они денег на информационную войну против главы федерации, в которой используют грязные и аморальные методы, и которую отечественные медиаэксперты считают самым дорогим мероприятием подобного рода в истории нашей страны.

Ко всем бедам, ГМС уже де-факто потерял свое место в УЕФА. Де-юре это будет оформлено в начале февраля, когда в столице Италии состоится очередной Конгресс УЕФА, на котором и будет избрано новое руководство этой организации. Включительно с президентом. После седьмого февраля Григорий Суркис полностью отойдет от работы в УЕФА.

Войти еще раз в одну и ту же быструю «уефовскую» воду Григорий Михайлович не мог по определению. Хотя и очень хотел. Не мог хотя бы потому, что жестко «побил горшки» с президентом ФФУ Андреем Павелко. А так как делегировать своего кандидата в исполком УЕФА может только национальная ассоциация, то у Суркиса просто не было возможности получить надлежащую поддержку в Федерации футбола Украины. К тому же, нынешний глава ФФУ сам не против попасть в УЕФА. И не только не против, а и всерьез претендует на место среди членов Исполкома УЕФА. Но это ни в коем случае не место, которое пока еще закреплено за Суркисом-старшим — как известно, представителя в Исполком УЕФА выбирают не по квоте от страны, а исключительно по личным качествам

Исполком ФФУ почти год назад единогласно выдвинул Павелко А.В. кандидатом на должность члена исполкома УЕФА. А параллельно ФФУ публично высказался в поддержку нынешнего главы европейской футбольной ассоциации Чеферину. Как видим, нынешний хозяин Дома футбола за дело взялся серьезно.

Есть ли шансы у Андрея Васильевича пойти по следам Григория Михайловича, на данный момент сказать сложно. Известно, что Павелко на «короткой ноге» с Чеферином, и их деловые отношения проверены уже временем, только вот никто не отменял бюрократические процедуры и общеизвестное «уефовское» лобби. То есть, говоря попроще, главе ФФУ, дабы получить пост в  Исполкоме УЕФА, нужно обладать, помимо всяческих достоинств и добродетелей, умением договариваться. Тем самым умением, которым мастерски владел и продолжает это делать все еще действующий вице-президент УЕФА Суркис.

И вот здесь мы подходим к самому главному в нашем материале – действиях Суркиса-старшего и о том, какое «западло» он делает всему украинскому футболу. Потому что иначе то, что сейчас происходит, назвать нельзя.

Итак, в последнее время некто Олег Скупинский, представляясь юристом Григория Суркиса, начал рассылать главам национальных федераций европейских стран письма, целью которых является… помешать избранию Павелко в состав обновленного Исполкома УЕФА.

Да-да, это тот самый  псевдоюрист Скупинский, который де-юре возглавляет общественную организацию «Инициативы будущего». Эта организация, напомним, появилась на свет аккурат с началом грязной информационной кампании против ФФУ со стороны братьев Суркисов. Это тот самый Скупинский, который, выдавая себя за борца с коррупцией, был облит… кефиром во время пресс-конференции вместе с еще одним «правдолюбом» Артемом Франковым.

«Правда. Футбол» уже публиковала материал, в котором рассказывалось о том, как исполнители этой информкампании, направленной против ФФУ и ее главы, саморазоблачились. В частности, идеолог этой кампании – Куприенко – сам рассказал, как шел этот процесс, посвятив в него на семинаре молодых пиарщиков.

Он с удовольствием живописал о созданных им фейках, как его пиар-кампания «Underdog The UnLawyers» использовала карманную общественную организацию «Инициативы будущего» и Скупинского. Как с помощью личных контактов Суркиса для дискредитации Павелко был привлечен швейцарский журналист Арно Беда, который написал статью, полностью основанную на лже-докумнетах «андердогов», а позже лично прибыл в Киев и дал интервью на эту тему в эфире 112 телеканала.

Так вот, как нам стало известно (и это подтвердили наши коллеги сразу из нескольких стран!) все эти фейки изложены Скупинским в письмах, которые были разосланы на личные почтовые ящики главам футбольных федераций европейских стран! Письма заканчиваются просьбой-предупреждением – смотрите, мол, не вздумайте голосовать за нынешнего президента ФФУ! Пока мы не имеем в своем распоряжении копий этих писем, но, уверены, это дело времени. После того, как мы получим их в свое распоряжение и обязательно ознакомим с содержанием этих творений эпистолярного жанра футбольную общественность Украины.

Собственно, это уже не первый раз, когда личные амбиции Суркис, как бы это пафосно не звучало, ставит выше интересов футбольной Украины. В данном контексте, в частности, можно вспомнить историю о том, как братья Суркисы пытались… сорвать концовку минувшего чемпионата Украины! Помните историю с невыездом-выездом  «Вереса» на игру с «Шахтером»? (Подробнее об этом – здесь, там и видео соответствующее прилагается).

Теперь же – вот эта гнусная история с письмами, которая в полной мере раскрывает сущность ГМС. Нам пока не известно, отреагировал ли на эти письма (и если отреагировал – то каким образом) глава ФФУ. Как бы там ни было, тем интереснее будет наблюдать за тем, чем же в итоге завершатся для Андрея Павелко выборы в Исполком УЕФА.

Ну, а что касается Суркиса, то, в общем-то, здесь все очевидно – вряд ли можно подобрать эпитеты, которые бы в полной мере охарактеризовали его поступок, тем более, в дни рождественских праздников. Впрочем, в любом случае в проигрыше окажется именно он. Ведь библейное предостережение «Кто копает яму, сам в нее и упадет…» (Экклесиаст 10:8), кажется, Бог еще не упразднял…

Категории
Новости
Нет комментариев

Комментировать статью

*

*

Новости

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ