Мифы и байки от Игоря Суркиса. По следам громкого интервью президента «Динамо»

Около месяца назад «Правда. Футбол» опубликовала материал, посвященный трагической смерти хозяина «Лестера» Вичая Сривадханапрабха. В нем мы обращали внимание, что одна из характеристик этого уникального человека состояла в том,...

Около месяца назад «Правда. Футбол» опубликовала материал, посвященный трагической смерти хозяина «Лестера» Вичая Сривадханапрабха. В нем мы обращали внимание, что одна из характеристик этого уникального человека состояла в том, что он – единственный владелец клуба АПЛ, которого обожало  абсолютное большинство болельщиков.

Все дело в том, что и в Англии, и во многих других странах Европы если ты любишь команду, то это не означает автоматической любви к боссам клуба. Там понимают, что президенты приходят и уходят, и только команда – незыблемая константа.

У нас же почему-то в порядке вещей — если кто-то позволяет себе критиковать владельца того или иного клуба, то его автоматически причисляют к врагам. Самый наглядный пример – наше славное «Динамо». Задался публично парочкой неудобных вопросов в отношении братьев Суркисов – все, ты уже кровный враг «сине-белого» гранда, других вариантов быть не может.

Хотя Суркисы никакого отношения к созданию имиджа одного из лучших клубов Восточной Европы, репутации самой популярной команды на территории постсоветского пространства, не имели. Поэтому, когда они волею судеб и обстоятельств оказались во главе «Динамо», то, наверное, болельщики и журналисты вправе от них требовать, чтобы уровень клуба как минимум не опускался ниже определенной планки. Это касается не только спортивных результатов собственно команды (хотя этот показатель, разумеется, один из определяющих), но и социальных вопросов, финансовых и т.д… Гранд должен быть примером во всем! Как говорится, назвался груздем – полезай в кузов.

Благо, в Украине мы не одиноки в своих взглядах, и на информационном поле нашей страны трудится достаточное количество журналистов, симпатии которых к тому же «Динамо» не мешают им трезво оценивать деятельность ее владельцев.

В частности, в последней передаче «ТаТоТаке» в пух и прах разнесли последнее интервью Игоря Суркиса еженедельнику «Футбол». Заподозрить авторов программы – Сергея Болотникова и Константина Андриюка в лояльности к кому бы то ни было, сложно. В частности, в ФФУ обижаются на них за то, что они периодически троллят ее главу, и полагали, что это происходит не без ведома «Динамо». Теперь, видимо, уже в самом «Динамо» думают, что за этим стоит ФФУ.

Но вернемся непосредственной к самой программе, львиную долю которой посвятили откровениям Суркиса-младшему. «Правда. Футбол» не один раз упоминала в своих материалах о финансовых проблемах клуба. И президент «Динамо» подтвердил, что год назад всерьез подумывал о том, чтобы отойти от дел в связи с ситуацией с блокированием счетов в «Приватбанке». Однако авторы «ТаТоТаке» справедливо заметили, что в этом банке были счета не только «Динамо», но и других родственников Игоря и Григория Суркисов – жен, детей, родителей. Но, как известно, все они не имеют отношения к клубу и не занимаются его финансированием. «Похоже на шантаж – Суркис использует бренд «Динамо» (мол, если вопрос не решится в мою пользу, я брошу клуб на произвол судьбы) для решения своих личных вопросов», — резюмируют журналисты.

Также не мы одни писали о проваленной трансферной компании «Динамо» — главной причиной этого Суркис назвал войну на Востоке страны и невысокий уровень УПЛ. Журналисты отчасти соглашаются с этим, но в то же время вполне логично задаются вопросом: если удалось приобрести полузащитников и защитников — Пиварича, Дуэлунда, Вербича, тех же бразильцев, что почему в этом списке не оказалось форварда? Разве нападающие – какая-то особенная каста?

Как известно, для победы в минувшем чемпионате «Динамо» не хватило трех очков – вполне вероятно, тех самых, которые они потеряли из-за технического поражения от «Мариуполя». Удивительно, но даже спустя какое-то время Игорь Суркис по-прежнему уверен в своей правоте – если бы история повторилась, он принял бы аналогичное решение. «Здесь без комментариев. Похоже, жизнь ничему человека не учит», — и здесь мы также целиком и полностью разделяем мнение коллег.

Не преминули пройти мимо Болотников с Андриюком и по будоражащей теме с налогами. «Правда. Футбол» детально останавливалась на комментарии Суркиса по этому вопросу в материале «ПРИВЕТ ОТ НГОЛО КАНТЕ, ИЛИ КОГО В «ДИНАМО» СЧИТАЮТ ЗА «ДУРАКОВ».

Журналисты «ТаТоТаке» тоже на дураков явно не смахивают, и путем несложного подсчета на основании выплаченных «Динамо» налогов задаются риторическим вопросом: «Игорь Михайлович, вы хотите сказать, что фонд заработной платы «Динамо» составляет 2 млн долларов в год? Вы серьезно?»

Ну и, естественно, снова возникла тема о циничности эксплуатации «Динамо» патриотической темы в то время, как клуб прячет налоги, чтобы не платить в полном объеме военный сбор. Естественно, гораздо выгоднее купить с десяток х/б футболок с аббревиатурой АТО, чем заплатить 30 млн военного сбора, который пойдет на нужды армии.

Отдадим должное коллегам – мы как-то не обратили внимание на игру Суркиса с цифрами по поводу аренды НСК «Олимпийский». Президент «Динамо» заявил, что одна игра команды на главной арене страны обходится в 400 тыс грн, и она не отбивается продажей билетов. Однако «ТаТоТаке» пришла к выводу, отталкиваясь от средней посещаемости матчей «Динамо» и средней стоимости билетов, что выручка с одной игры составляет порядка 2,7 млн грн. И даже если клуб делится ею с ареной пополам, все равно – доход в три раза выше, чем аренда. Спрашивается, чего хотел добиться ИМС, поднимая эту тему? Чтобы «пересічний» фанат пустил слезу, умилившись заботе о нем Игоря Михайловича?

Динамовский босс решил и в еще одном вопросе ввести в заблуждение болельщиков, утверждая, что у клуба подписан долгосрочный контракт с каналом «2+2». Коллеги выяснили, что соглашение истекает в конце следующего года. Но здесь-то ларчик открывается просто – Игорь Суркис решил в преддверии создания единого пула просто выторговать в УПЛ себе лучшие условия, ссылаясь на несуществующее соглашение с каналом. Но «то таке»…

Категории
Новости
Нет комментариев

Комментировать статью

*

*

Новости

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ