О неокрепших душах, цене слова и нюансах уголовного права

В последнее время поднялась очередная волна информационной кампании, направленной против Федерации футбола Украины и ее главы Андрея Павелко. Но коль реальных поводов не видно, значит, их нужно придумать.  «Правда....

В последнее время поднялась очередная волна информационной кампании, направленной против Федерации футбола Украины и ее главы Андрея Павелко. Но коль реальных поводов не видно, значит, их нужно придумать.  «Правда. Футбол» уже писала о том, как обычную пресс-конференцию с участием главных спикеров кампании – главредом «Футбола» Артемом Франковым и представителем ОО «Инициативы будущего» Олегом Скупинским – превратили в настоящее шоу с обливанием кефиром и людьми в балаклавах.

На той же пресс-конференции было сообщено о важном достижении в борьбе с футбольной коррупцией в Украине – на президента ФФУ открыто сразу несколько уголовных дел и, мол, окончательная и безоговорочная победа прргрессивной общественности над мракобесием не за горами (что надо понимать как ждите скорого возращения на Олимп «украинского футбольного мессию» — солнценосного Григория Суркиса).

Действительно, в НАБУ открыто производство по статьям УК Украины: «Злоупотребление властью или служебным положением», «Декларирование недостоверной информации» и «Незаконное обогащение».

В Нацполиции — по статье «Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением».

В Генеральной прокуратуре Украины по статьям: «Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением, совершенные в особо крупных размерах» и «Злоупотребление властью или служебным положением, которое послужило причиной тяжелых последствий».

Раньше, в самом деле, открытие уголовного ДЕЛА означало неприятные последствия для подозреваемого,  потому как уже было проведено предварительное следствие и имелись основания говорить о преступлении. Сейчас же процедура изменилась, и вначале речь идет об уголовном ПРОИЗВОДСТВЕ, которое не обязательно может дойти до суда. Если объяснить на пальцах, то сейчас в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР) можно попасть фактически по любому заявлению. Не понравился, к примеру, Иванову его сосед Петров, накатал «телегу», и правоохранительные органы обязаны открыть досудебное расследование. А уже потом разбираются, насколько правдива информация  в отношении Петрова.

В нашем случае с Павелко, в ответ на информационный запрос наших коллег, в НАБУ пояснили, что открытые уголовные производства являются «фактовыми», а не против конкретного лица.

«По обращению граждан и на основании публикаций СМИ, детективами НАБУ были внесены в ЕРДР сведения о вероятном факте нарушения законов при выделении средств и закупке услуг по строительству футбольных полей с искусственным покрытием», — подчеркнули в НАБУ.

И добавили, что о подозрении в этих делах ни одному лицу не сообщалось. «Факт внесения сведений в ЕРДР никоим образом не свидетельствует о том, что со стороны того или иного лица действительно имели место неправомерные действия», — отметили в Бюро.

В свою очередь, спокойно отреагировал на эту «новость» и сам Павелко. Он заявил, что с нетерпением ждет результатов расследований НАБУ, Нацполиции и ГПУ.

«Мы – серьезная, большая организация, и нас нужно проверять. Я жду объективную, законную оценку нашей деятельности от всех вышеперечисленных органов. Я хочу получить от них документы, в которых четко будут отражены результаты этих проверок. Эти документы я разошлю во все средства массовой информации, которые уже год подхватывают необоснованные обвинения в адрес меня и моей семьи.

Это конкретные люди, бывшие функционеры украинского футбола, которые в связи с пенсионным возрастом вынуждены были расстаться со своими должностями, и которые ищут виновных в том, что они больше не могут продолжить свою карьеру.

Мы решились на радикальные реформы футбола Украины. И я был готов, что мы столкнемся с сильным сопротивлением тех людей, которые привыкли жить в выстроенной системе. С многочисленными футбольными оффшорами, куда выводились деньги федерации и клубов.

Но я и мои соратники с пути реформирования украинского футбола не свернем! А отчаянное сопротивление сторонников старой системы футбола в Украине лишь подтверждает, что мы на правильном пути.

Я общаюсь со всеми журналистами, даже с теми, ангажированность которых очевидна. Артем Франков – это первый журналист в Украине, который по моей инициативе оказался в Исполкоме ФФУ. И он лично голосовал за создание завода по производству искусственного покрытия, против которого сейчас активно борется.

Согласитесь, странно, что он стал говорить о коррупции в ФФУ только после того, как на конгрессе делегаты, представляющие футбольную общественность страны, проголосовали за его исключение из состава исполкома», – прокомментировал ситуацию глава ФФУ.

Об нюансах, связанных с открытием уголовных производств, Франков, равно как и именующий себя юристом Скупинский, должны быть прекрасно осведомлены. Однако продолжают вводить в заблуждение общественность. Впрочем, манипулирование фактами, передергивание информации – это самое малое, что в кампании против ФФУ используют ее исполнители. И вот, Франков уже договорился до того, что на основании данных ЕРДР Павелко якобы не имеет законных оснований выдвигаться в состав Исполкома УЕФА. Комментировать этот бред даже как-то неудобно.  Хотя, не исключаем, какая-то неокрепшая душа может таки и поверить Франкову. Впрочем, цена его (известно, кем проплаченным) словам, для большинства и так известна, а вот во сколько оценить возможность тысячам наших мальчишек заниматься на современных качественных футбольных полях?

Категории
Новости
Нет комментариев

Комментировать статью

*

*

Новости

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ