Казнить нельзя помиловать. Представитель клуба УПЛ сыграл в официальном матче террористической ДНР

Сродни эффекту разорвавшейся бомбы в журналистской среде стало обнародование информации о том, что пресс-атташе клуба украинской Премьер-лиги – «Олимпика» — Олег Барков –  сыграл в чемпионате так называемой ДНР....

Сродни эффекту разорвавшейся бомбы в журналистской среде стало обнародование информации о том, что пресс-атташе клуба украинской Премьер-лиги – «Олимпика» — Олег Барков –  сыграл в чемпионате так называемой ДНР.

«Обнаружилось это случайно, в обсуждении поста об эпохальном интервью консервы Алексея Гая. Сначала всплыли фото Олега Баркова в товарищеском матче за клуб «Арсенал» Макеевка, а после небольшого волшебства с VPN и поиском информации в «Вконтакте» оказалось, что в послужном списке Олега есть минимум один матч в чемпионате ДНР (хотя сам Олег всячески отрицал, что играл в «официальных» матчах).

16 июля 2016 года, матч Доломит (Докучаевск) – Арсенал (Макеевка). Есть скрины фотографий с матча (в том числе фото Олега на поле, так что точно играл), текстовое подтверждение…», — написал в своем посте известный журналист Александр Гапоненко.

Судя по реакции, журналистское сообщество разделилось на две части – те, кто осуждает Олега, и те, кто не видит в этом ничего страшного.

Редакция «Правда. Футбол» не могла остаться в стороне от этой дискуссии. Ни в коей мере не претендуя на истину в последней инстанции, тем не менее, позволим себе поделиться мыслями касательно произошедшей истории.

На наш взгляд,  ее следует разделить на две части – личную и профессиональную. Что касается личной, то, безусловно, каждый вправе иметь собственную точку зрения относительно того, что происходит в последние четыре с лишним года в Украине. Хотя практически весь мир в курсе незаконной аннексии Крыма, прямого вторжения России, поставок современного вооружения, участия регулярных войск РФ в боевых действиях и т.д. Но кто-то эти неопровержимые факты в упор не видит. К примеру, аргументация недавнего новобранца «Олимпика» Алексея Гая в недавнем скандальном интервью сводится к тому, что поскольку он «свечки не держал», соответственно, и утверждать, что Россия развязала войну с Украиной, не может. Ну, да Бог ему судья, как и всем остальным, солидарным с подобной точкой зрения…

Современные украинцы часто встречают такие понятия, как «дружба вне политики», «искусство вне политики», чаще всего — «спорт вне политики». На словах все это звучит красиво и правильно. Но потом оказывается, что «политика» означает поддержку военной агрессии, восхваление тирании, одобрение массовых убийств.

Вместе с тем всегда есть граница, за которой «политика» приобретает новый смысл, исключающий лояльное отношение к  чужим взглядам и вкусам. Проблема в том, что этот рубеж сугубо индивидуален. У каждого он свой.

Когда кто-либо утверждает, что «дружба вне политики», «искусство вне политики» или «спорт вне политики», это означает лишь одно: в настоящий момент не преодолен его индивидуальный болевой порог. Не пересечен его личный рубеж, за которым «политика» меняет свое значение.

И в большинстве случаев такому человеку очень трудно оценить чужие чувства. Чужая непримиримость представляется ему необоснованной и абсурдной.

Когда-то подобных тонкостей не понимал даже будущий нобелевский лауреат Сартр – чего же ждать от обычного телезрителя, обычного слушателя попсы или обычного футбольного болельщика?

Бывают ситуации, когда граница «политики» смещается сразу для миллионов людей. Как правило, классическая война выравнивает индивидуальные пороги чувствительности.

Проблематично оставаться «вне политики», когда твою страну бомбят, и вражеская бомба может угодить в любой дом.

Тяжело быть «вне политики», когда практически в каждой семье есть отцы, мужья, сыновья, сидящие в окопах под вражеским огнем. Но гибридный конфликт низкой интенсивности – совершенно другое дело.

И наивно ожидать, что украино-российское противостояние породит эффект, сравнимый с эффектом Второй мировой.

Особенность сегодняшней Украины – огромный разброс индивидуальных границ «политики». Одна часть нашего общества вовлечена в войну физически, эмоционально и морально.

Эти люди уже никогда не приравняют к обычной «политике» выживание страны, потерю родной земли, гибель друзей и собственную боль. Но для другой части общества война осталась чем-то далеким и не затронувшим личный болевой порог», – очень точно, на наш взгляд, подметил в своем блоге на «Украинской правде» Михаил Дубинянский.

В среде спортивных журналистов есть люди, которые побывали на войне – не по причине профессиональной обязанности или интереса, а как рядовые воины. Поэтому, к примеру, показательны риторические вопросы, которые задает Баркову Александр Монзолевский: «Барков все заперечує, мовляв грав тільки на любительському рівні, я патріот України, я тільки за Україну і все таке інше.. Але… от вам жеребкування «офіційного» турніру «ДНР». А от вам і міні-звіт про матч, а хто там дебютував у складі «Арсеналу»? В останньому абзаці написано. Так що, Олег Барков, класний турнір був? Мабуть же і урочисте відкриття було, і гімн «ДНР», і рука на серці під час його звучання? Важко мабуть «патріотичному» серцю було? Колеги-журналісти, просив би трохи вгамувати себе в підтримці Олега, можливо він хороший хлопець, але це теж його сторінка життя і є вчинки за які потрібно відповідати. Alexandr Gaponenko — все правильно зробив».

И вот здесь мы переходим к профессиональной стороне истории. Кто-считает, что ничего страшного не произошло – ну, побуцал журналист мячик на оккупированных террористами территориях, что здесь такого. А если бы он вышел в ДНР пострелять по «летающей тарелке» или по «бегущему кабану», тоже ничего страшного? Наверное, это бы уже кое-кого насторожило. Хотя, как и футбол, тоже олимпийские и вполне невинные дисциплины. Но пойдем еще дальше, какая реакция будет, если, допустим, станет известно, что какой-то госслужащий «ДНР» вдруг занял пост в украинских госструктурах? Не думаем, что на это будут смотреть сквозь пальцы, и говорить, мол, а что тут такого — он же «хороший парень».

Нельзя сравнивать? Отчего же? Ведь все официально – что в одном случае, что в другом. Это – звенья одной цепи. Хотя найдутся и такие, которые скажут: «От этого Украина не развалится». Ну, что ж, давайте тогда пригласим членов днр-ского правительства в полном составе в наш Кабмин. Ничего ведь страшного, не так ли?..

Мы не будем навешивать разного рода ярлыки, и утверждать, что он сепар, коллаборационист, патриот или кто-то там еще. Все это слова… А вот за свои действия и поступки официальному лицу отвечать надо. Даже друзья Баркова говорят о допущенной им ошибке. Впрочем, будет ли наказание или нет — можно безошибочно спрогнозировать, что в любом случае найдутся как противники, так и сторонники любого решения…

 

Категории
Новости
Нет комментариев

Комментировать статью

*

*

Новости

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ