«Ворскла» повторила достижение «Шахтера», а «Динамо» не превзошло «Астану». Цифровые выкладки первого тура Лиги Европы

Сайт «Команда N1» опубликовал расшифровку ТТД, которая, в целом, подтвердила визуальные впечатления от игры наших команд в стартовых матчах Лиги Европы. В частности, по всем цифровым выкладкам матч «Динамо»...

Сайт «Команда N1» опубликовал расшифровку ТТД, которая, в целом, подтвердила визуальные впечатления от игры наших команд в стартовых матчах Лиги Европы.

В частности, по всем цифровым выкладкам матч «Динамо» — «Астана» — противостояние совершенно равных по классу соперников. Самое обидное для болельщиков Динамо заключается в том, что ничья в матче с Астаной стала логичным завершением всего того, что происходило на поле. По статистике это была равная игра. У киевлян на более высоком уровне оказалась культура паса, но они уступили сопернику в единоборствах, а в футболе часто такое бывает — кто выигрывает борьбу, тот выигрывает матч. В нынешнем сезоне динамовцы, к примеру, только в одном еврокубковом матче из пяти не уступили сопернику по данному показателю. Хотя не в этом главная проблема команды. В поединке с «Астаной» подопечные Александра Хацкевича снова пропустили достаточное количество быстрых атак на свои ворота, а сами не показали в атаке многое из своего нынешнего потенциала. Девять острых передач за игру — это теперь обычная норма команды в противостоянии с примерно равными по классу соперниками, но пять удачных обводок за 90 минут — это уже перебор. Точнее, недобор. Впрочем, прежде чем говорить о каком-то классе, важно понимать потолок этой команды и способности тренеров его повышать. Амбиций — много, а игры пока нет. Причем уже давно.

Что касается «Ворсклы», то только в трех случаях из 29-ти украинским командам удавалось забить два мяча на полях английских клубов. За всю историю выступления в еврокубках украинские клубы провели в Англии 29 матчей — и только в трех случаях они забивали там больше одного мяча. Компанию «Шахтеру», который дважды отличался на английских полях двумя голами в Лиге чемпионов, составила «Ворскла». Правда, полтавчане, как и горняки, проиграли, но не проиграть на выезде англичанам нашим командам удалось только шесть раз. Нельзя сказать, что ворскляне показали какой-то убедительный футбол в Лондоне — и статистика это подтверждает. Однако подопечные Василия Сачко заслужили уважения благодаря своему характеру, который помог им не рассыпаться под натиском канониров и забить те самые исторические два мяча.

В первом тайме футболисты «Ворсклы» действовали довольно компактно и не допускали разрывов между линиями. Провалились, по сути, один раз — и «Арсенал» сразу наказал их за ошибку. Правда, полтавчане играли слишком низко, и когда у них появлялись возможности для контратак, к чужим воротам нужно было бежать практически через все поле, а для этого нужно было тратить много сил. К достижениям ворсклян нужно отнести надежную игру при стандартах — было заметно, что в штабе команды изучили все маневры англичан. Такая игра, безусловно, пойдет в копилку клуба — в первую очередь что касается опыта. Однако в оставшихся поединках Лиги Европы нужно действовать более агрессивно, ведь в УПЛ команда почти в два раза чаще вступает в единоборства, а в матче в Лондоне было слишком много позиционной обороны. Хотя причины, побудившие так играть, лежат на поверхности. Проигрывая единоборства, ты рискуешь оставить свободные зоны, а «Арсенал» использует их просто великолепно.

Читайте также: ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ ВЛАДЕЛЬЦЫ. БЫВШИЕ СОТРУДНИКИ «ДИНАМО» — О ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЕ КЛУБА

Категории
Новости
Нет комментариев

Комментировать статью

*

*

Новости

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ