Про дурнів, їхні думки та писану торбу

Деньги, как  известно, не пахнут. Что в Украине, что в любой другой стране мира. И европейской, кстати, тоже. Бизнес есть бизнес, и почему не заработать дополнительный евроцент, если находятся...

Деньги, как  известно, не пахнут. Что в Украине, что в любой другой стране мира. И европейской, кстати, тоже. Бизнес есть бизнес, и почему не заработать дополнительный евроцент, если находятся люди, готовые его заплатить.

Не является исключением из этого правила и медиа направление. Правда, в Украине и в Европе есть небольшие различия. У нас, если редакционная политика того или издания не затрагивает интересы владельцев, можно заказать размещение статьи, какую душа пожелает.  Были бы деньги. Если же заказчик в хороших отношениях с хозяевами медиа-ресурса (или существует возможность надавить), это можно сделать за немного меньшие деньги. И плевать на журналистские стандарты.

В Европе тоже издания не прочь заработать на размещении заказных материалов, но при этом есть одно маленькое отличие – дабы не подставляться, они просто указывают, что материал рекламный. То есть, с одной стороны, за него заплачены деньги, а, с другой, редакция никакой ответственности за достоверность изложенного не несет. Ну и, разумеется, материал разместят, согласно прайсу, в соответствии с суммой, которую готовы заплатить – будь-то в печатном варианте (правда, это будет стоить намного дороже), или на сайте.

Вот уже которую неделю журналисты из просуркисовского пула носятся с материалом, размещенном в швейцарском издании L’Illustre, як «дурень з писаною торбою». Они постоянно тиражируют о нем напоминания, расписывают, какое крутое это издание, надеясь, видимо, что эта статья вызовет в Украине волну негодования, которая вынесет из Дома футбола президента ФФУ Андрея Павелко. Однако реакция – практически нулевая. Вот уж поистине, «дурень думкою радіє, нею він і багатіє». Хотя деньги, и немалые, уже выброшены на ветер.

Юрий Романюк в своем блоге на isport.ua вполне аргументировано доказал, что статья проплачена.

«Итак, в начале августа в швейцарском журнале L’Illustre в разделе платных публикаций вышла статья о якобы имеющих место финансовых злоупотреблениях в ФФУ и причастности к этому высших чиновников УЕФА. Причем автор данного материала Арно Беда не удосужился провести собственное расследование. Его публикация фактически является дайджестом публикаций на эту тему в украинской прессе в рамках кампании по дискредитации руководства ФФУ, которые появлялись в течение нескольких последних месяцев.

Вроде и автор довольно известен в определенных кругах, и издание не первый день существует, но вот сама статья выглядит странно. Нигде в интернете не удалось найти оригинал публикации, лишь перепечатки и цитирования данного материала. Не найдете вы этого текста и на сайте журнала, что лишь подтверждает рекламный характер данной публикации».

Расчет заказчиков был весьма примитивен. Если о заводе ФФУ по изготовлению искусственной травы заговорили на Западе, значит, точно дело нечисто. Но никакого эффекта не произвело и размещение на сайте France Football. Понятно, авторитет этого издания несоизмерим со швейцарским, хотя можно было бы задаться простым вопросом, чтобы увидеть рекламную подоплеку размещения материала. Если бы журналисты этого издания имели реальные факты коррупции со стороны ФФУ и УЕФА, наверняка они сами бы раскопали это дело, и вынесли бы его на передовицу. А так перепечатку с бульварного швейцарского издания засунули куда подальше. Кто-то хочет сказать, что это уровень France Football? Бу-га-га…

Собственно, Андрей Павелко, отвечая на вопрос об этих публикациях, так и ответил: «Любой журнал в отделе рекламы размещает любые статьи, которые вы представите». Но тут же начались передергивания этой фразы, и начали втюхивать читателям грешное вместо праведного: путать продажность с рекламой.

«Правда. Футбол» уже не один раз писала о том, как в попытках заполучить новые штыки в информационной войне политтехнологи Суркисов задействуют самые грязные и циничные методы. Ряд других изданий тоже писал об этом, развенчивая определенные насаждаемые мифы.

Тут не только взломы аккаунтов и разгоны по соцсетям фейковых историй. Не только аферы с петициями. Наивно полагая, что в этом мире покупается все и вся, они даже тупо предлагали популярным блоггерам деньги в обмен за размещение негативных постов о Павелко. Но просчитались с тем, что у ряда блоггеров имеется нечто неведомое им, нематериальное – совесть называется.

«Братья Суркисы, смените клерков. Они тупые и наглые. А еще, советую, прекращайте эту войнушку против ФФУ и Павелко», — написал ранее политолог Павел Нусс, которого сложно обвинить в лояльности будь-то к Павелко или Суркисам. История с рекламой в швейцарском и французском издании только подчеркнула правоту Нусса.

Категории
Новости
Нет комментариев

Комментировать статью

*

*

Новости

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ