Когда «терзают смутные сомнения». Послесловие к выступлению «Динамо» в Лиге чемпионов

Топ-темой текущей недели является, безусловно, выступление киевского «Динамо»  в Лиге чемпионов, где оно с треском вылетело от амстердамского «Аякса». Не по счету – суммарные 1:3 смотрятся вполне пристойно. Дело...

Топ-темой текущей недели является, безусловно, выступление киевского «Динамо»  в Лиге чемпионов, где оно с треском вылетело от амстердамского «Аякса». Не по счету – суммарные 1:3 смотрятся вполне пристойно. Дело в игре, от которой веяло полной безнадегой.

Показательно в этом плане высказывание Дениса Гармаша, который после матча без обиняков вынес, можно сказать, приговор нынешнему «Динамо»: «Я не знаю, как нам играть лучше».

В самом деле, по самоотдаче, желанию, страсти игрокам киевской команды сложно предъявить какие-то претензии. Но этого явно недостаточно, чтобы претендовать на участие в слете элитного европейского клубного футбола, каким является Лига чемпионов. В интернете уже разобрали игру «Динамо» в ответном матче против «Аякса» на молекулы, поэтому останавливаться на этом вряд ли есть смысл.

«Будем оптимистами. Будем надеяться на то, что игра, в которую играет Динамо, будет пусть и медленно, но приближаться к футболу в европейском его понимании», – цитирует одного из динамовских  журналистов Несенюка Gazeta.ua.

Безусловно, опускать руки никогда не стоит. Однако одного оптимизма, чтобы соответствовать европейскому статусу, мало. Команда – неотъемлемая, пусть и наиважнейшая, часть всего клубного механизма. И от того, как работают остальные шестеренки, зависит функционирование и главной детали. Странно, но на это практически никто внимания не обращает.

Но соответствуют ли реалиям амбиции киевского «Динамо» находиться в элите европейского футбола, в первую очередь, как клуба? На этот счет имеются большие сомнения.

Возьмем, к примеру, работу на трансферном рынке. Вы не задумывались, почему «Динамо» совершило огромное количество неудачных покупок, но на пальцах одной руки можно посчитать трансферы, которые  усилили команду? Дело в том, что в подавляющем большинстве случаев, и это не является для многих экспертов таким уж секретом, решение о приобретении того или иного игрока принимает лично Игорь Суркис. Безусловно, последнее слово всегда должно оставаться за президентом, но, скажите, является ли Игорь Михайлович докой в скаутском деле? Вряд ли.

Хотя можно было бы обратить внимание на то, как построена селекционная работа в некоторых зарубежных клубах, и взять на вооружение их опыт. Возьмем, к примеру, Рамона Мончи, который 16 лет отработал в «Севилье» и лишь этим летом покинул Испанию и перешел в «Рому». Так вот, за это время клуб из Андалусии под его руководством создал с нуля  скаутский отдел, который нашел и продал футболистов с разницей в 200 миллионов евро. При этом стратегическая работа с составом принесла не только экономические, но и чисто спортивные победы: до Мончи «Севилья» ничего не выигрывала 31 год, а с ним взяла 9 (!) трофеев.

В «Севилье» отдел Мончи состоял из 16 человек. Первые пять месяцев сезона они cмотрели максимально много игр и копили данные. Приоритетным направлением была Франция. «Лига 1 – идеальное сочетание доступной цены и высокой отдачи», – уверен Мончи. Многих молодых талантов спортивный директор нашел в лиге 1: Кануте, Крыховяка, Кондогбиа, Кейта.

По итогам каждого месяца скауты составляли сборную из 11 лучших игроков на каждую позицию. Начиная с декабря они внимательнее наблюдали за футболистами, которые чаще остальных попадали в команду месяца. Они изучали игровые и личные качества футболиста: как он играет дома и на выезде, как проявляет себя в международных матчах, как реагирует на поражения. За каждым игроком из финального списка скауты наблюдали вживую не менее 10 раз.

В итоге у «Севильи» всегда были подробные данные о нескольких сотнях игроков. Когда в 2016 году газета The Guardian делала материал о работе Мончи, он показал журналисту таблицу с игроками, которых вел его отдел, – там было 250 фамилий.

Такая широкая выборка позволяла находить игроков по самым узким критериям. «Например, я хочу найти левого защитника, который пробегает за матч в среднем 11 км, может пробежать 800 метров на максимальной скорости и при этом владеет двумя ногами. Из списка подойдут 10», – рассказывал Мончи.

Чтобы не запутаться в огромных таблицах, скауты пользуются классификацией игроков по уровню интереса: напротив каждой фамилии стоит буква латинского алфавита – от A до E. У каждой свое значение: A – идеальный вариант, B – нужно изучить подробнее и т.д.

Несмотря на любовь к статистике, еще один главный козырь Мончи – живое общение.

Когда «Севилья» предметно интересовалась игроком, Рамон обязательно приезжал на его игры, чтобы поболтать. «Я должен быть уверен, что футболист искренне хочет присоединиться к нам. Общение – единственный способ уменьшить риск ошибки», – делится Мончи.

Испанец разговаривает с партнерами игрока, работниками клуба, семьей. Иногда приезжает даже домой к игрокам. Финальный этап собеседования – встреча в кабинете Мончи, где он задает около 10 вопросов про быт.

Для игрока все выглядит как обычная беседа, но для Мончи этот этап крайне важен – он определяет личные качества футболиста. Например, испанец рассказывает, что на обед в столовой бывают определенные виды мяса и рыбы, и спрашивает мнение игрока. Если на большинство вопросов тот отвечает, что ему не нравится, то для скаута это сигнал: игрок капризный, работать с ним будет тяжело.

И даже при таком скрупулезном подходе к работе случаются ошибки. А теперь ответьте на вопрос – может ли выполнять столь огромный объем работы, при этом в высшей степени профессионально, Игорь Суркис? Риторика, скажете вы, и будете правы на 100% .

Понимание, что он не может качественно тянуть на себе селекционную работу, равно как и сотрудники, которые отвечают в клубе за это направление, видимо, пришло к Суркису-младшему относительно недавно. Однако сколько времени было упущено!

Впрочем, было бы наивно ждать, что приход Евгения Красникова, вмиг исправит ситуацию. Что мы и наблюдаем. Судя по всему, и об этом в кулуарах уже судачат вовсю, необходимого контакта у Красникова (какой был у него, к примеру, в «Металлисте с Маркевичем) с Хацкевичем, нет.

«Нам нужен форвард, и не на перспективу. На перспективу у нас хватает нападающих. Нам нужен футболист, который будет ставить завершающие точки и забивать голы», — высказывал пожелание в общении с журналистами главный тренер «Динамо».

Однако какие итоги трансферной кампании, которую, в принципе, уже можно подводить? «Динамо» (пальцы отказываются набирать слово усилилось), приобрело двух полузащитников и защитника. Если исходить из трансферной стоимости на сейчас, то Чече и Сидклей уступают только Цыганкову (5 против 8 миллионов). А Витор Буэно (3 млн) занимает седьмое место по своей дороговизне из всех футболистов ДК.

Реалии таковы, что «Динамо» сейчас должно функционировать по схеме клуба-донора – приобретать игроков подешевле и продавать подороже. Однако на данный момент очевидно, что эти игроки в обозримом будущем в трансферной стоимости вряд ли прибавят. С учетом того, что ДК попало только в Европу, участие в этом турнире не отобьет даже половину потраченных средств. Следовательно, клуб «попал» с этими игроками.

Тоже самое касается и Владислава Супряги. Безусловно, он талантлив, но сможет ли он безболезненно преодолеть резкий скачок из юношеского футбола во взрослый? И если сможет, то когда эти условные инвестиции сможет хотя бы отбить? В конце концов, не будем же мы его мерить по выступлениям во второй лиге?

Кстати, его приобретение вызвало полемику даже в динамовской среде. 6 млн евро – ну очень огромный аванс для футболиста, чей реальный потенциал на данный момент transfermarkt.de оценивает всего-то в 300 тысяч. Тем более, что 6 млн – это всего-навсего 50% прав за игрока.

Между прочим, мы умышленно написали в отношении Супряги «условные». Дело в том, что, по информации наших коллег из ТаТоТаке, «Динамо» якобы совершило ну очень «европейский» трансфер. Согласно просочившимся договоренностям, транш в «Днепр-1» киевляне осуществят только после перепродажи Владислава. Но осуществлят ли?

Судя по тому, как «по-европейски» «Динамо» выплачивает платежи солидарности за Андрея Ярмоленко, как говаривал герой советского кинохита, «меня терзают смутные сомнения». Киевский клуб не может выплатить из 25 млн каких-то 400 тысяч евро. Но, конечно же, вы поверите, что в случае продажи за гипотетические, к примеру, 8 млн, братья Суркисы вернут в «Днепр-1» семь?!

Тем более, не будем забывать, что не известно, чем закончится история с налоговой аферой, которую «Динамо» уже давно использует при выплате заработной платы игрокам и тренерам. Напомним, что СМИ неоднократно указывали на тот факт, что с помощью оффшорных компаний в госбюджет Украины поступает только 1 гривна из 100, которые клуб должен, соласно Налоговому кодексу, заплатить. Раньше это дело, учитывая связи Григория Суркиса с политической верхушкой, спускали на тормозах. Как будет на этот раз, посмотрим. Если будет политическая целесообразность, как знать. Напомним, многие политические эксперты утверждают, что вслед за Виктором Медведчуком в прокремлевский проект «За жизнь!» вступит и его давний соратник Григорий Суркис. А поскольку эта политическая сила будет играть, скорее всего, на том же электоральном поле, что и БПП, то, сами понимаете… Красивые глазки никто строить не будет.

Показателен матч с «Аяксом» с точки зрения близости «Динамо» к Европе как клуба и в части работы с болельщиками. Не привлечь на «матч года» (или «матч жизни», если угодно) полный стадион самому популярному в стране клубу – это еще надо уметь постараться. Куда проще уговорить пару сотен ультрас забросать стадион туалетной бумагой или не кричать популярное в болельщицкой среде «Путин – х@л@о!» Можно ли обеспечить аншлаг на архиважном поединке? Нет, не слышали!

Впрочем, что мы все о каких-то высоких материях. Вот, давеча, Игорь Михайлович признался одному журналисту, что ему приходится самому определять, фото каких футболистов следует разместить на перекидном клубном календаре. Вот это, понимаем, уровень! Все знает, во всем разбирается, все успевает. Не президент – прям президентище! Только вот такая всеядность, увы, имеет мало общего с профессиональным клубом, построенном по европейскому образцу.

Стоит ли удивляться, что всего через полгода болельщики «Динамо» с ностальгией будут вспоминать уже 20-летний юбилей выхода в полуфинал Лиги чемпионов. И тешить себя надеждой, что «вот-вот, и славные времена вернутся». Ну, а что еще остается, если без надежды — никак?

Категории
Новости
Нет комментариев

Комментировать статью

*

*

Новости

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ