Популярный среди болельщиков всего мира хит отпраздновал свой первый юбилей

Аккурат в День Независимости исполнилось 5 лет, как впервые на стадионе ультрас затянули песню, в которой было всего два слова, но которую впоследствии исполняли на многих стадионах Европы и...

Аккурат в День Независимости исполнилось 5 лет, как впервые на стадионе ультрас затянули песню, в которой было всего два слова, но которую впоследствии исполняли на многих стадионах Европы и даже Западного полушария. Об этом вспомнил на своей страничке в ФБ Алексей Мочанов – известный автогонщик, который никогда не был равнодушным к футболу.

«Сегодня исполняется 5 лет нетленному хиту про х@йл@. Правда тогда, 24.8.13, этот хит фанаты харьковского Металлиста исполняли не про путена, а про кого-то из двух Суркисов, судя по тексту.
Ничего личного. Только факты. Ярославский тогда с Суркисами и Динамо сильно не дружил.
Его «наследник» по МХ Курченко — тоже. Почему — хз. Динамо с Металлистом тогда боролись в чемпионате страны, но столица Киевской Руси столице Харьковской Руси точно ничего плохого и предосудительного не делала. А потом фан-сектор Металла переключился на реальное х@йл@. Запоребриковое. И эту речовку-кричалку-песенку запел весь мир.
И будет петь. Всю его оставшуюся жизнь. … Да»,
— написал Мочанов (пост приведен в оригинале).

В редакции «Правда. Футбол» решили вернуться к событиям тех времен, и вспомнить, что же на самом деле стало причиной столь трепетного отношения харьковских ультрас к тогдашнему президенту ФФУ Григорию Суркису – а именному ему и была посвящена кричалка.

Начало десятых XXI века примечательно для отечественного футбола тем, что в украинской Премьер-лиге наконец-то появились еще две команды, заявившие о своих амбициях на чемпионство и подтвердивших это своей игрой и результатами. Речь – о «Металлисте» и «Днепре», вклинившихся в борьбу между «Динамо» и «Шахтером».

Но если резко увеличившаяся конкуренция в УПЛ кого и могла порадовать, то явно не владельцев «Динамо», перед которыми замаячила реальная перспектива лишиться возможности выступать в Лиге чемпионов, а, значит, потеря десятков миллионов долларов за участие в главном клубном турнире Европы.

Тогда же вновь поднялась тема о «конфликте интересов» Григория Суркиса – ведомая им ФФУ не находилась в роли «третейского судьи», а с тыла надежно прикрывала киевское «Динамо». Об этом неоднократно в нулевых говорил Ринат Ахметов. Теперь же на это начал указывать Александр Ярославский. К примеру, в 2011-м очное противостояние между «Динамо» и «Металлистом» завершилось громким судейским скандалом – в этом поединке был удален главный бомбардир харьковчан Марко Девич, что помогло Киеву одержать победу. Впоследствии оказалось, что именно этот матч и  решил судьбу второго места, которое досталось «Динамо». Победи «Металлист», и в Лигу чемпионов попал бы уже клуб, ведомый Ярославским.

Скандальности игре добавило то, что тогдашний тренер «Металлиста» Мирон Маркевич накануне предупреждал о возможных ошибках в пользу «Динамо»: «В матче с Днепром Можаровский не заметил офсайд при взятии наших ворот и отменил чистый гол Девича, а в поединке с запорожским Металлургом не поставил явный пенальти за фол на Кристальдо — и ведь это не единственные его ошибки в матчах Металлиста… Уже люди ждут, Можаровский работает на матче Металлиста — будет скандал. Так не должно быть! Взять, например, еще матч Динамо и Волыни — офсайд при победном голе Ярмоленко там только слепой не видел. Я уже говорил, что если кто-то лично заинтересован в том, чтобы Киев взял серебро — пусть прямо скажут».

Александр Ярославский прекрасно понимал и до этого, что если Григорий Суркис и дальше будет находиться во главе ФФУ, то «серебра» ему не видать, как своих ушей, и еще предпринял попытку сбросить его с насиженного места. В СМИ развернулась мощная кампания по дискредитации Суркиса-старшего, во многих городах запестрели биллборды с призывами отправить его в отставку. Схожего рода информация появлялась в метро и даже… на заборах.

И хотя Ярославский всячески отрицал свою причастность к этой кампании, многочисленные косвенные факты неизменно указывали на его персону. Хотя, стоит признать, что вряд ли только он один участвовал в этом. Знакомый одного из сотрудников «Правда. Футбол» со временем рассказывал, что непосредственное отношение к этим событиям имел и владелец «Карпат» Петр Дыминский. Скорее всего, и Ринат Ахметов.

Главный удар по Григорию Суркису планировалось нанести во время Конгресса ФФУ. Однако Суркис-старший заранее все предвидел, и предусмотрительно привлек к защите своей цитадели ФИФА и УЕФА – тогда это для него не составило никакого труда. В выступлений полпредов международных институций хватило, чтобы превратить Конгресс в чистую формальность. Вопрос о доверии Г.Суркису даже не был внесен в повестку дня. А сам Конгресс запомнился разве что ставшей легендарной фразой «Бай-бай, Гриша — это вам не я говорю, а футбольное сообщество». Как бы там ни было, но Суркис, как и планировал, продлил свою каденцию в ФФУ вплоть до окончания Евро-2012.

У Ярославского был и еще один мотив избавиться от Суркиса – еще перед тем, как уйти, президент ФФУ запустил еще один маховик, который впоследствии очень больно аукнулся «Металлисту» и в меньшей степени – «Карпатам». Сложно, сказать, оказалось ли это простым совпадением, что пострадавшими оказались именно Ярославский и Дыминский, яростно выступавшие за досрочную отставку Суркиса, но из обилия договорных матчей, игравшихся в УПЛ, именно поединок между «Металлистом» и «Карпатами» попал под подозрение (хотя был сыгран еще в 2008-м), и в итоге был признан игрой с заранее фиксированным итогом. Правда, ради справедливости нужно отметить, что руку к расследованию приложил и сам Дыминский.

Когда экс-игрок «Карпат» Владимир Федорив потребовал у Дыминского выплатить задолженность по зарплате, в ответ на это президент «Карпат» обвинил футболиста в продаже матча, и обнародовал видеозапись с признанием о продаже матча Сергея Лащенкова.  В итоге вся эта мыльная опера растянулась почти на пять лет – от проведения самого матча до окончательного вердикта Спортивного арбитражного суда в Лозанне, который был оглашен 2 августа 2013 года (при этом слушания по этому делу состоялись в Швейцарии еще весной 2012-го). Вскоре «Металлист», после смены власти в Доме футбола таки пробившийся в Лигу чемпионов, дисквалифицировали из еврокубков, а уже 24 августа на харьковском стадионе громким эхом  разнеслось: «Суркис — х@йл@!» Собственно, это была реакция на лепту, которую, по мнению харьковских болельщиков, внес Г.Суркис в изгнание «Металлиста».

Ну, а дальше вы все уже знаете. В 2014-м началась российская агрессия, Суркис утратил свою актуальность, и на первый план вышел кремлевский карлик. 30 марта 2014-го на совместном марше фанатов «Шахтера» и «Металлиста» в Харькове прозвучало уже «Путин — х@йл@!», что впоследствии скандировали на многих стадионах Украины, Европы и даже в Бразилии.

P.S. Перед началом чемпионата Украины в ряде СМИ прошла инсайдная информация, что Григорий Суркис договорился с ультрас «Динамо» о том, что они больше не будут скандировать обидную для российского президента кричалку. Впрочем, наверняка и сам Суркис знает, откуда растут ноги у этой кричалки, и благодаря кому она появилась на свет. Так что договариваясь с «болелами», он сумел  убить сразу двух зайцев – с одной стороны, еще раз услужил своему московскому патрону, а с другой – теперь Суркиса-старшего не будут захлестывать не такие уж и приятные воспоминания.  Хотя бы при посещении домашних матчей своего клуба.

Категории
Новости
Нет комментариев

Комментировать статью

*

*

Новости

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ