О пользе обращения к первоисточнику, или Как Суркис подставился в истории с Видой

История с Видой не продолжает сходить с ФБ-лент украинского интернет-пространства. Казалось бы, за два дня шум, который был вокруг наших хорватских героев, уже начал потихоньку спадать. Последним сильным эхом...

История с Видой не продолжает сходить с ФБ-лент украинского интернет-пространства.

Казалось бы, за два дня шум, который был вокруг наших хорватских героев, уже начал потихоньку спадать. Последним сильным эхом громкого скандала была разве что информация о том, что украинцы обрушили рейтинг страницы ФИФА в ФБ, обвалив его с 5 до 1,1. Справиться с этой ситуацией ФИФА не смогла, и в итоге вынуждена была отключить ранжирование своей страницы в Facebook: теперь на ней нет ни рейтинга, ни информации о полученных оценках, ни возможности оценивать ее другим пользователям.

И тут решил напомнить о себе Григорий Суркис. Его реакции, к слову, ждали с самого начала развития скандала с Видой, но ее все не было, и уже это дало повод многим интернет-ресурсам еще раз напомнить о том, что Суркис-старший является в первую очередь лоббистом российского футбола в международных структурах, но никак не украинского.

Признаться, давно пиар-технологи Суркиса не делали столь провального хода, как на этот раз. Который не то что не принес никаких дивидендов ГМС, но и очень больно ударил по репутации Суркиса, которому украинские фанаты и обычные пользователи припомнили многое из его прошлого, и назвали вещи своими именами.

Итак, после того, как Федерация футбола Украины направила письмо в УЕФА и ФИФА с оправданием политического высказывания Домагой Виды и Огнена Вукоевича, Суркис призвал занять взвешенную позицию, которая прежде всего отражала бы интересы украинского футбола, а не политическую конъюнктуру, пишет.

По его словам, пора прекращать вмешивать в футбол политику и детские песни с матом. Портить отношения с Международной федерацией футбола, которые строились на протяжении многих лет кропотливой работы – крайне недальновидно.

«В сложившихся обстоятельствах, Андрей Павелко как президент Федерации футбола Украины должен ответить перед ФИФА за поддержку хорватского футболиста», – подытожил Григорий Суркис.

Интересно, за что должен извиняться Павелко и нести ответственность? Извиняться за «Слава Україні»? Или нести ответственность за то, что поддержал невинного футболиста, выразившего благодарность стране, в которой длительное время своей карьеры и был свидетелем Майдана, оккупации Крыма и войны, которую развязала Россия?

Суркис откровенно лукавит, призывая отделить футбол от политики. Это невозможно! И, как написал один из блоггеров на лояльном к Суркисам dinamo.kiev.ua, «на фоне кровопролитной войны на Донбасе + отжатого Крыма, не может российская федерация вызывать радость у нормального адекватного гражданина Украины. А вызывает рф только ненависть, отвращение, и прочий негатив, который нельзя просто взять и списать под как бы мирное мероприятие чемпионат мира. Нельзя! А что же футбол? Вне политики? Ни один вид спорта такого бешенного влияния на массы людей не оказывает. Потому, хочется или нет, футбол будет связан с политикой».

Материал с комментарием Суркиса вызвал резкую реакцию пользователей ФБ. В комментариях к материалу Kyiv.Press – сплошной негатив. И очень часто – в грубой и матерной форме. «Запроданець», «вор», «поц», «позор еврейского народа», «махровый коррупционер», «сепар», «подонок» — это далеко не самые обидные характеристики, которые выдали Суркису-старшему. Единичные комментарии в защиту ГМС буквально утонули в общем потоке неприятия озвученной позиции Суркиса. Впрочем, в этом вы сами сможете легко убедиться, зайдя на страничку Kyiv.Press.

Спрогнозировать подобное, пожалуй, смог бы любой. О чем говорить, если даже российский журналист, пусть и достаточно близкий к Украине, Алексей Андронов, написал: «Еще более удивляет то, что коллеги не могут понять одной простой вещи – отношение украинского социума сейчас к России и всему (!) что с ней связано – не такое же, как у них к Украине. Это не в России Украину признали страной-агрессором, а ровно наоборот».

В свою очередь,мы бы обратили внимание на фразу, которую, возможно, многие пропустили. Это когда Суркис-старший вспоминает детскую песню с матюками. Речь в данном случае, конечно же, идет о хите, запущенном в 2014-м харьковскими ультрас «Путин – х..ло!», и который облетел всю планету.

Однако напомним, что в оригинальном варианте харьковчане пели не о Путине, а о Суркисе, который в должности президента ФФУ прилагал максимальные усилия, чтобы «Металлист» не оказался в чемпионате выше «Динамо» и не попал в Лигу чемпионов.

Лишь после начала войны ультрас поменяли слово «Суркис» на «Путин».

Впрочем, подобного заявления Суркиса-старшего, пожалуй, и следовало ожидать. Не только в виду лоббирования им российских вопросов. Футбольную общественность, по замыслу суркисовских политтехнологов, предварительно должны были подготовить материалы, вышедшие, как указывает versii.com, на спортивных сайтах, подконтрольных братьям Суркам. В них шла речь о том, что мол «ничего важного ФФУ в поддержку хорватских футболистов не сделала. Более того, автора этих новостей были даже возмущены активностью Павелка в вопросе защиты игроков хорватской сборной.

Речь о порталах «Футбольный клуб», «Прессинг» и «Динамомания». Публикации негодования на каждом из трех вышли с абсолютно одинаковыми заголовками: «Мы отважные герои очень маленького роста…».

Но в данном случае разработанная комбинация с треском провалилась, а попытки суркоботов хотя бы смягчить ситуацию лишь усугбляли негатив интернет-сообщества в отношении «патриота», каким себя Суркис-старший часто любит выставлять. Чемпионат мира безжалостно сорвал с него эту маску и обнажил истинное обличье. О котором пели харьковские ультрас…

Читайте также: КАК ХОРВАТСКИЙ «ФАШИСТОБАНДЕРОВЕЦ» ПОРВАЛ ИНТЕРНЕТ И СТАЛ ПЕРСОНОЙ НОН-ГРАТА В «ДИНАМО»

О ТРУСЛИВОСТИ И ПАТРИОТИЗМЕ, ИЛИ ПОЧЕМУ СУРКИС НЕ ВСТУПИЛСЯ ЗА ВИДУ

Категории
Новости
Нет комментариев

Комментировать статью

*

*

Новости

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ