Медиа-эксперты: информационную войну против ФФУ заказали Суркисы

«Правда. Футбол» неоднократно обращала внимание на то, что, начиная с апреля, против президента ФФУ Андрея Павелко была развязана настоящая информационная война, заказчиками которой являются братья Суркисы. Чтобы понять природу...

«Правда. Футбол» неоднократно обращала внимание на то, что, начиная с апреля, против президента ФФУ Андрея Павелко была развязана настоящая информационная война, заказчиками которой являются братья Суркисы.

Чтобы понять природу организованной Суркисами разнузданной против неподконтрольной для него теперь уже ФФУ и персонально на Андрея Павелко грязной кампании, можно процитировать популярный интернет-ресурс ua.tribuna.com, который сложно обвинить в пристрастиях к одной из воюющих сторон.

«Никто не хотел воевать. По сути, это был договорняк. Суркис открыл Павелко дорогу в кресло президента, но обложил его своими людьми со всех сторон. Сделка была обречена изначально. Павелко не мог полноценно влиять на процессы, а быть лишь формальным президентом и нести ответственность за все провалы людей Суркиса – бессмысленно и самоубийственно. Начало конфликта было лишь вопросом времени.

Полтора года президент ФФУ выжидал. Но сделав успешную ставку на Александера Чеферина во время выборов нового президента УЕФА и получив финал ЛЧ-2018 в Киеве, Павелко приступил к действиям – начал постепенно избавляться от людей Суркиса. «Главного кассира» Владимира Лашкула отодвинули от кормушки, главного по всем темным делам Игоря Кочетова убрали подальше, в региональных федерациях начали менять руководителей».

Очевидно, что Суркис-старший стремительно теряет власть, и он просто решил пойти ва-банк – натура такая, ему сложно смириться с маячащей на горизонте ролью аутсайдера и пенсионера. Но поддержки ему, как раньше, уже не найти ни в Украине, ни в Европе. Это, называя вещи своими именами, обыкновенная агония. И недавний Конгресс ФФУ, на котором были изгнаны из состава Исполкома ФФУ последние люди Суркиса – Бандурко, Кочетов, Франков, а также одиозные региональные представители – эту мысль только подтверждает. Аналогичной позиции придерживаются и западные СМИ, отслеживающие ситуацию в Украине. Мы уже публиковали переводы, в частности, английских и польских СМИ.

Поэтому единственное, что в такой ситуации оставалось Суркисам, тем более учитывая вчистую проигранное Павелко «мариупольское дело» в Лозанне – развернуть широкомасштабную пиар-кампанию против главы ФФУ.

Если у кого-то до последнего времени и были какие-то сомнения, кто стоит за неожиданным всплеском в СМИ нездорового интереса к персоне Павелко, то сейчас они окончательно развеялись.

«Центр контент-анализа» – украинская консалтинговая компания, объединяющая экспертов и аналитиков с уникальным и разносторонним опытом работы в информационной среде, провела анализ СМИ за последнее (08-21 мая) время, и вот к какому выводу она пришла.

«Інформаційна кампанія проти Андрія Павелка та Федерації футболу України виявилася однією з найдорожчих за останній час. Почалася вона за кілька місяців до фіналу Ліги чемпіонів. Напередодні самого заходу кількість негативу досягла піку і вийшла за межі «футбольної» аудиторії.

Все почалося з того, що у соцмережах та ЗМІ з’явилася інформація про корупційні схеми, навколо заводу з виробництва штучних покриттів дочірньої компанія ФФУ – «ФФУ Продакшн». До цього додалися звинувачення з боку НАЗК в незаконному збагаченні депутата, згодом посилені відсутністю згадок у декларації про елітне житло, власний нічний клуб та фотографіями про шикарне життя однієї з дочок Павелка. Найбільше обурення громадськості викликала серія фото родичів депутата з кубком Ліги чемпіонів», – утверждается на сайте компании.

Информационная кампания против Павелко была хорошо спланирована. В организации атаки, указывает Центр-контент анализа, четко прослеживаются «следы» оппонента А.Павелко – Суркиса. В частности, как неоднократно отмечала и «Правда. Футбол», эта атака проводилась через СМИ, которые входят в сферу влияния братьев Суркисов. Именно они становились первоисточниками многих критических сообщений. Речь идет о «Спорт-экспресс в Украине», «Футбольный клуб», «Прессинг», «Динамо» Киев от Шурика», «Динамомания», Matchday, журнале «Футбол» и др.

При этом отмечается, что реакция ФФУ и Павелко на обвинения в якобы злоупотреблениях вокруг завода искусственной травы была хоть и быстрой, но недостаточной, а комментарии относительно скандала с фотографиями дочери политика – запоздалыми и неуверенными.

Хотя эксперты и отмечают, что сам по себе кубок в руках ребенка не является чем-то однозначно позорным. Однако предпринять шаги по нивелированию негатива ФФУ не удалось.

Но это вряд ли могло и быть осуществлено, ведь, с одной стороны, к такому удару необходимо было заранее подготовиться, а, во-вторых, медиаресурса  как такового у Павелко фактически нет. За исключением официального сайта ФФУ, противовес информационным атакам могли создавать разве что независимые СМИ, которые делали это, разумеется, по своему усмотрению, и априори не могли наполнять свои ресурсы такими же объемами, что и суркисовские издания.

В данном контексте можно вспомнить также, что Суркисы уже давно поднаторели в ведении информационных войн, еще с тех времен, когда в 1993-м прибирали к своим рукам «Динамо» Киев. Дальше с их стороны были кампании против ФФУ (с середины 90-х и до начала нулевых), потом, когда Суркис-старший в 2000-м возглавил ФФУ, началась травля Профессиональной футбольной лиги. Когда возмужал Ахметов, а с ним и «Шахтер», пошли атаки и на них. Но донецкий олигарх уже озаботился созданием собственной медиаимперии, и удары Сурксов хоть и достигали цели, но вместе с тем и им наносился ощутимый урон. Что касается Павелко, то он, разумеется, не Ахметов, потому и получился перекос в пользу братьев. Хотя, надо заметить, по ситуации с заводом он уступил достойно – 120 тысяч контактов с целевой аудиторией с негативной информацией против 70 000 с позитивной. А учитывая задействованные ресурсы, то это вообще выглядит победой.

Мы живем в информационный век, поэтому информационные технологии и кампании с каждым годом будут становиться все изощреннее и циничнее. Время дуэлей на шпагах и пистолях давно кануло в Лету. Поэтому, похоже, любому публичному человеку в наше время скорее нужна не бригада телохранителей, а команда профессиональных пиарщиков, айтишников и журналистов.

Категории
Новости
Нет комментариев

Комментировать статью

*

*

Новости

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ