Страсти по карточкам: КДК ФФУ постфактум вынес наказание игрокам «Шахтера»

«Правда. Футбол» уже сообщала о странной эпидемии желтых карточек, обрушившихся на игроков «Шахтера» в поединке против «Ворсклы» (4:2). В этой игре горняки получили сразу шесть предупреждений, из-за чего Степаненко,...

«Правда. Футбол» уже сообщала о странной эпидемии желтых карточек, обрушившихся на игроков «Шахтера» в поединке против «Ворсклы» (4:2). В этой игре горняки получили сразу шесть предупреждений, из-за чего Степаненко, Дентиньо и Марлос должны были пропускать следующий матч против «Мариуполя».

И дело здесь не столько в автоматической дисквалификации, сколько в характере полученных «горчичников».  Ни у нас, ни у многих коллег не возникло сомнений в том, что Марлос умышленно нарвался на санкции со стороны арбитра. Один раз ему откидку мяча простили, но когда он в наглую совершил еще раз аналогичный проступок, рефери деваться было уже некуда.

В отношении Степаненко и Дентиньо предъявить аналогичные обвинения — в умышленном желании получить карточку — сложно. Первый из них прыгнул в ноги сопернику в середине первого тайма, второй также сыграл грубо, пусть и на последней минуте встречи.

С нынешнего сезона, благодаря изменениям в Дисциплинарных правилах, КДК ФФУ вправе применять дополнительное наказание, если игрока уличат в нарушении правил фейр-плей. И сегодня Контрольно-дисциплинарный комитет восстановил справедливость, выписав Марлосу двухматчевую дисквалификацию, что вполне соответствует европейской практике.

Напомним, в текущем сезоне Лиги чемпионов УЕФА принял аналогичное решение дисквалифицировать защитника «Реала» Дани Карвахаля на два матча. Футболист подвергся наказанию за умышленное получение желтой карточки в игре Лиги чемпионов с АПОЭЛом (6:0). Этот «горчичник» позволил Карвахалю пропустить встречу с «Боруссией» Д (3:2), которая не влияла на турнирное положение «Реала».

Однако вычислив хитрость Карвахаля, УЕФА продлил дисквалификацию и на первую игру 1/8-й финала Лиги чемпионов против ПСЖ.

Таким образом, лидер «Шахтера» вынужден будет пропустить ближайший поединок против «Зари» (с «Мариуполем» он уже отбыл половину дисквалификации).

Помимо этого, КДК ФФУ также рассмотрел обращение «Динамо», в котором киевский клуб требовал длительной дисквалификации для Кайоде и Тайсона (пять и четыре матча соответственно) за их действия в украинском дерби. Однако по Тайсону вопрос даже не рассматривался. Во-первых, КДК ФФУ не уполномочен пересматривать вынесенные арбитром дисциплинарные наказания  (он может вмешаться только в случае, если рефери не увидел нарушения). А в данном случае Тайсон покинул поле после второго предупреждения. Во-вторых, Комитет арбитров в своем вердикте подтвердил правильность действий судьи.

Что касается нигерийца, агрессию которого по отношению к Шабанову арбитр проморгал, то КДК ФФУ выписал ему трехматчевую дисквалификацию (1 + 2 игры условно). Некоторые журналисты, да и само «Динамо», усмотрели в действиях Кайоде «преступление», аналогичное тому, которое Мораеш совершил в украинском дерби год назад и за которое получил пятиматчевую дисквалификацию.

Мы не считаем необходимым вступать в дискуссию, дабы не быть обвиненными в пристрастиях. Вместо этого предлагаем вам посмотреть видео проступков с участием Кайоде и Мораеша, и уже самим решить, насколько справедливо решение КДК ФФУ.

 

Категории
Новости
Нет комментариев

Комментировать статью

*

*

Новости

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ